Нашла несколько своих фото. А как доказать, что мои фото на других стоках загружены раньше, где видна дата загрузки?
Дата загрузки видна на iStock, Photodune, Depositphotos. Я сделал скрины и отправил на почту copyright@freepik.com. Сделайте пояснение на английском, что нашли на фрипик свои фотографии, укажите ссылки на них. Со сторонних сайтов почему-то хотят именно скриншоты.
Отправила DMCA и скриншоты с депозита. Сегодня пришел ответ, в переводе:
Цитата:
Чтобы ускорить расследование, присылайте скриншоты только после того, как войдете в свой аккаунт Depositphotos. Те, что вы отправили, являются внешними страницами, и любой может сделать эти скриншоты, поэтому нам нужны скриншоты, показывающие, что вы являетесь владельцем учетной записи "....."
Чудные такие, на Депозите аккаунт автора и покупателя один и тот же. Я с авторской страницы и выкладывала. Или им надо, чтобы сумма начислений видна была??
Забавно, к одной из моих фоток написала комментарий, что фото краденное)) "Автор" молча удалил комментарий, фото на месте.
Отправила DMCA и скриншоты с депозита. Сегодня пришел ответ, в переводе:
Чудные такие, на Депозите аккаунт автора и покупателя один и тот же. Я с авторской страницы и выкладывала. Или им надо, чтобы сумма начислений видна была??
Забавно, к одной из моих фоток написала комментарий, что фото краденное)) "Автор" молча удалил комментарий, фото на месте.
Я добавил скрины с учетки, где есть мои данные вроде адреса, мэйла, телефона. Но мне пока не ответили. Жду...
Нашёл 13 своих работ в милом магазине Etsy https://www.etsy.com/shop/PollyMolly...9&page=4#items
Отправил жалобу через форму площадки.
Если вы рисуете технику: самолёты, автомобили, трактора и т.д. можете найти своё. Буду благодарен всем кто поддержит жалобу на нарушение прав
Ситуация такая. Наглый китаец из Австралии решил натырить наших работ и подзаработать на обоях и прочей фигне.
Написала жалобу на мое фото. Фото удалили, а он вчера срочно сбегал за расширой и решил подать встречный иск.
Сегодня получила официальный ответ от фрипика
Если кратко то:
Полностью в виде основного элемента продажи - нельзя ни по какой лицензии
Можно в виде фона для своего дизайна или отдельные элементы включать в свой дизайн но только не как основные, а второстепенные объекты
Предлагают присылать им ссылки на мегазины с незаконным использованием
Ситуация такая. Наглый китаец из Австралии решил натырить наших работ и подзаработать на обоях и прочей фигне.
Написала жалобу на мое фото. Фото удалили, а он вчера срочно сбегал за расширой и решил подать встречный иск.
Даже не знаю...нашла там пару знакомых...но вроде не массовое печатание и возможно купил на стоках...и без расширы до 50 тыс можно использовать. Хотя, судя по количеству товара и размеров, там фабрика штампует
araraadt по правилам этси, стоковые картинки в чистом виде нельзя по любой лицензии. А эти воришки меня пытались на понт взять, типа у нас расшира есть. Написала, что расшира после жалобы не катит и жалоба была справедливой. И добавила, чтобы не сильно щеки раздували, поскольку дала их ссылку на форум фотографов. Теперь слюни мне в почту пускают, хотят сделку. Ка выяснилось, у них там штук пять магазинов с тем же барахлом но под разными названиями. Все получили жалобы