photog, ну, это немного разные вещи... Генератор и моноблоки. GeminiR/GeminiPRO - моноблоки - полностью независимая вспышка с конденсаторами, управлением и самой вспышкой в одном корпусе. У генератора разнесены головы и силовая часть, конденсаторы и электроника находятся в генераторе, а потом толстыми (ожень и жесткими) кабелями подключаются головки (сама вспышка + пилот). Преимущество генераторных головок - меньший размер и вес (хорошо вешается на журавль, подвесные системы..., а главное есть типы "мега" зонтов, октобоксов до 2,5-3 м в диаметре, куда голова и только она устанавливается прямо вовнутрь этого зонта на спец крепление (моноблок туда не втулишь). Плюс генераторная голова может выдать мощность до 3000 Дж. Генератор (даже Эксплорер) намного быстрее моноблоков по выдержке (1/5000 вроде у Экспрорера, 1/7000 у квада 3000 - это реально очень важно и нужно!!! а у мноблоков реальная выдержка 1/500 - 1/2000 примерно). К генератору можно подключить кольцевую вспышку двухканальную. Експрорер быстрее перезарядится чем тревелпак и у него (эксплор. есть возможность подключить 2 жемини - т.е. он как тревелпак тоже работает). Т.е. Эксплорер - универсальный вариант простенького генератора.
Т.е. почти по всем параметрам - генератор намного лучше.
Минусы генераторов - цена, размер вес, жесткие короткие дорогие кабели.
У меня все-таки генератор ассоциируется только со стационарной студией. Да и на улице плюс коротких выдержек Эксплорера весьма сомнителен, если учесть что засинхранизировать его с камерой короче 1/300 нельзя...
Сегодня кстати снимал на улице мусоровоз (машину) с тревелпаком и 2-мя жемини 500 и 750. Околел как собака, и туман был, а так ничего, всего хватало (мощности, заряда аккум.) ) Evgeny_spb, ключевая проблема - в слове "накупить" )
я думал об этом в свое время... 1-2 выносных спидлайта - Ок для определенных задач - легкий комплект, подсветка портрета (именно подсветка а не полное освещение), обычно 1 человек (не крупнее).
А если пытаться собрать что-то сопоставимое хотябы с тревелпаком с 2-мя 500-ками - то смысла экономического и эргономического нет совсем( Это минимум по 4 шт. 580-тых в софт запихивать надо - это даже по 440 дол - 1700 у.е., плюс крепление. синхронизация (это кстати та еще проблема на солнышке), а 4 комплекта по 4 аккум. чего только стоят... - и это только 1 комплект, т.е. примерный эквивалент 1-й 500-ке. А рефлекторы типа тарелка, шторки, тубусы.... - смысла нет заморачиваться. Да и выглядеть это будет страшно и смешно, если заказчик шарящий и солидный типа РА - позорно будет)
Подскажите, плиз, нужны моноблоки, до сих пор обхожусь одним ufo на 200Дж, и несколькими вспышками-лампами, главная проблема, с которой столкнулся, это не не хватка мощности, а слишком длинный импульс. Вообщем нужны два моноблока, желательно, около 400Дж (на будущее), средней ценовой категории, т.е. за бренд не охота платить, с максимально коротким импульсом, генератор пока для меня overkill, хотя слышал, умельцы из микроволновок переделывают, может такой вариант тоже рассмотрю, если найду умельца. Вообщем нашел вот такую пыху http://tovarnadom.com.ua/product_inf...oducts_id=7931 Hyundae Photonics Neo 200-e Flash пишут, что "Продолжительность вспышки (0.5t) 1/4000sec. ", возможно ли это, работал ли кто-то этой пыхой, и есть ли более мощные у них? Еще очень хочется цифровой делитель мощности.
Если вы имеете ввиду замораживание картинки, то моноблоком от розетки это не сделаешь никак. Только специальными, аккумуляторными.
У меня парк из таких - http://www.linkdelight.com/index.php...uct-flyer.html
Они 1/800. В принципе короткий импульс, но в сравнении с Элинхромами Длайтами к примеру, у которых 1/1300 - длинноват.
Amid, работаю в том числе и с хюндаями Hyundae Photonics Neo 400-e Flash, 500 и 700 Combo. Не верьте всему что пишут! ) особенно насчет длительности импульса, это как выборы - не важно сколько голосом - главное, кто считает) Так и мерять можно по разному, например указанное время вполне может быть временем за которое вспышка отдаст 1/10 или 1/50 мощности, причем на мин. мощности... и т.д....
И на самом деле, длит. сильно зависит от мощности на которой используете, причем абсолютно нелинейно...
Реально по практике, для моноблоков 1/500-1/1500 с. С хюндаями есть смаз например в таком сюжете - девочка кружится в платье, снимок в момент, когда она в фас - лицо, ноги, корпус - ок, края платья, раскинутые руки - легкий смаз.
Касательно Neo 400 - мне нравится, компактно (2,5 кг), надежно (колпак), удобная регулировка - ничего лишнего. Минусы - пилот 100 Вт, мин. мощность - заявлено 1/64, реально - 1/16 (может это мне такая попалась).
Найдете умельца - пишите! )))
Реально по практике, для моноблоков 1/500-1/1500 с. С хюндаями есть смаз например в таком сюжете - девочка кружится в платье, снимок в момент, когда она в фас - лицо, ноги, корпус - ок, края платья, раскинутые руки - легкий смаз.
Спасибо, значит с моноблоками не получится, про мощность и длительность знаю, накамерные вспышки не достаточно мощные, хотя даже на полной мощности импульс у них почти на порядок короче, ну и не удобно софты и насадки с ними юзать, вообщем буду искать умельца, а моноблоки по 400 все равно нужны, тут уже буду думать.
З.ы. Залез на сайт диллера, у них там серии Combo, Combi, Master, Neo, Union, мозги плавятся, может подскажете в чем принципиальная разница?
Если вы имеете ввиду замораживание картинки, то моноблоком от розетки это не сделаешь никак. Только специальными, аккумуляторными.
Аккумуляторные вы имели ввиду накамерные или какие-то другие? Можете ссылку дать для примера?
Кстати вышеуказанные linkdelight очень на ufo смахивает, корпус такой же, только цвет другой и ручки другие, ufo это местный украинский бренд, на оемные китайские пыхи ставят свою лейбу, с linkdelight похоже то же самое, их плюс дешевизна, но вот конструктив (в пыхе после небольшого падения развалилось гнездо для синхрокабеля, вроде как металлическое ) и длительность импульса - так себе (у вспышек лам и то короче)...
З.ы. спасибо кстати за наводку на сайт, цены весьма дешевые (дешевле чем на ebay), интересно, везут ли в Украину? Как минимум прикуплю пару по 180 вместо лампочных для фона...
Последний раз редактировалось Amid, 22.12.2009 в 01:59.
Самый короткий импульс (по паспорту), который я видел - 1/3960 у Rekam Promo 250. Самый короткий, который реально использовал - 1/2600 у Prolinka 500 S (это при полной мощности).
В целом, у серьезных брендов не генераторные моноблоки 250-500 Дж вполне способны давать импульс порядка 1/2000 и даже короче (при полной мощности). Года три-четыре назад я тестировал с десяток разных железок до 600 Дж. Тестовый стенд - фотоэлемент и осциллограф. Расхождение между измеренным и паспортным значением - не более 3%. Но сейчас нужно заново тестировать - уж больно много новинок, да и старые модели обновили/омолодили. А тогда в лидерах Rekam и Elinсhrom были - 1/2500-1/2800.
Re: Вопрос по покупке импульсного света
Вообщем нашел вот такую пыху 
Линейный вид
