Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Гаргулья
Всем здраствуйте. У меня такая фигня. Я нарисовала логотипы соц. сетей, загрузила все, как надо в editorial, но у меня их не приняли с таким отказом: Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection. Как же так, если на Шатере куча логотипов соц. сетей. Что я делаю не так?
https://www.shutterstock.com/blog/co...-restrictions/
Social Media Icons are copyrighted. This includes, but is not limited to, Facebook, Twitter, Instagram, Spotify, Pandora, iTunes, eBay, etc.
Images of social media icons are not allowed for commercial use. However, they may be submitted for editorial use if they are newsworthy and have an appropriate editorial caption.
Commercial images may not use the name of a social media platform as a keyword (except for “Instagram” where the image is processed by filter).
Social media platform names may be used as a keyword for editorial images where the keyword is accurate.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отказали в приеме вектора, что типа нужен референс. Но я рисовала без референса!( И при загрузке поставила, что "digital illustration created и т.д...". Давно уже гружу. Вот тратишь кучу времени, чтобы научиться сразу рисовать в цифре, а потом такое.
Вопрос следующий - снова грузить? Но тогда ведь надо ставить "previously submitted", пометку про цифровую иллюстрацию без референса уже не выйдет. Надеяться, что так пройдет?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Golda
Отказали в приеме вектора, что типа нужен референс. Но я рисовала без референса!( И при загрузке поставила, что "digital illustration created и т.д...". Давно уже гружу. Вот тратишь кучу времени, чтобы научиться сразу рисовать в цифре, а потом такое.
Вопрос следующий - снова грузить? Но тогда ведь надо ставить "previously submitted", пометку про цифровую иллюстрацию без референса уже не выйдет. Надеяться, что так пройдет?
Кстати, на счет вектора социальных иконок... Вы вбейте поисковый запрос на Шатере и выберите вектор в менюшке поиска, там нет иконок ( прям очень похожих на оригинал) в векторе, их грузят только в фото! Но почему так? Я покопалась, там нет их даже в "Иллюстрации". Только в "Фотографии" они есть.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Гаргулья Да это напрасная трата времени... разбираться почему не принимают перерисованную\измененную и т.д. не важно по какой лицензии иконку,которую придумали не вы. Это время лучше потратить для создания своего. имхо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Golda
Отказали в приеме вектора, что типа нужен референс. Но я рисовала без референса!( И при загрузке поставила, что "digital illustration created и т.д...". Давно уже гружу. Вот тратишь кучу времени, чтобы научиться сразу рисовать в цифре, а потом такое.
Вопрос следующий - снова грузить? Но тогда ведь надо ставить "previously submitted", пометку про цифровую иллюстрацию без референса уже не выйдет. Надеяться, что так пройдет?
Грузите снова, как "digital illustration created и т.д...", а без "previously submitted" можно и обойтись. Если заметили, над этими пометками написано optional - не обьязательные.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Гаргулья
Но почему так?
вам же выше отвечали - их нельзя рисовать, можно только типа сфотографировать, не важно что смотрится как вектор, нужно писать что снята с экрана или с бумажного оригинала
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Коллеги, а кто-то сталкивался с тем, что вы, вольно или невольно по разгильдяйству своему загрузили одну и ту же фотку несколько раз? Ну или реджектнутые фотки с завидным упорством продолжаете лить снова... Не будет ли каких-то санкций со стороны Шаттера за такой "спам"? Насколько можно позволить себе "оборзеть"? Просто иногда и мы не согласны с отказом и льем снова и снова.. а иногда и из-за глюков при загрузке путаница немного происходит... Вот и беспокоюсь.