Помогите понять что неправильно - не прошел экзамен на Shutterstock

[vale]

Попробовал пройти экзамен на Шаттер, но не прошел - получил практически одинаковые пояснения почему не приняли на 5 фоток. Еще 4 просто не стали проверять, наверное. В одной описание поправить, это понятно. Но вот 5 штук за кадрирование и/или композицию - поясните, пожалуйста - может нужны определенные пропорции кадра? А в изолятах - там же белого почти нет, может нужно больше? или еще меньше? Или они все просто не стоковые? Запутался что-то.
вот фотки с комментариями на экзамене

Весь набор на Фликре
http://www.flickr.com/photos/voennyy...845146/detail/



или по одной - на Радикале:
1.
http://s09.radikal.ru/i182/1010/c4/0d1b64dbf018.jpg
Not Approved Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition
2.
http://s003.radikal.ru/i203/1010/43/c1f27ce0eac5.jpg
Not Approved Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition
3.
http://i015.radikal.ru/1010/c2/672dfb00f16d.jpg
Not Approved Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition
4.
http://s02.radikal.ru/i175/1010/4a/fd37c95d5ee7.jpg
Not Approved Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition
5.
http://i022.radikal.ru/1010/a5/bdd65d7fdb75.jpg
Not Approved Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition
6.
http://s53.radikal.ru/i141/1010/33/d9fef683b6fc.jpg
Not Approved Keywords--Your keywords do not relate to the image (relevancy). Please edit your keyword choices and resubmit
7.
http://i038.radikal.ru/1010/f7/fee26181eb45.jpg
Not Approved 7 of 10 must be approved
8.
http://s49.radikal.ru/i124/1010/ab/f0d76b8b9b00.jpg
Not Approved 7 of 10 must be approved
9.
http://s02.radikal.ru/i175/1010/34/3c96837894aa.jpg
Not Approved 7 of 10 must be approved
10.
http://s60.radikal.ru/i169/1010/32/a1d451a89d4b.jpg
Not Approved 7 of 10 must be approved

[dimol]

первая действительно странно обрезана
вторая тоже
3-я - ну даже не знаю, куда ее применить. И зачем до квадрата обрезать, тоже не совсем понятно.
4-я - фрукты не слишком аппетитные, фон не очень.
То же, что и 3-я

А вообще могли и принять, не настолько плохо - не повезло. Вы зря эти фото на форуме не показали перед отправкой. Следующие хоть покажите.

[vale]

О, спасибо. С ваших сообщений я и начал этот форум читать когда-то, заинтересовал путь из Минска в Индию :-).
Еще месяц есть на сл. подготовку, спрошу совета.

Обрезал 2 скорее из-за лени, там много надо было убирать - на светофоре рекламные наклейки. Первую, наверное просто не так как следует снял (ракурс), тогда хотелось небо, и указатели вниз-вверх снять. Фрукты подкрасил, видать, не в тот тон, переборщил, понятно...
В общем нет специального нужного формата, уже хорошо :-)
А по поводу 3 (шляпы) - сколько белого поля надо оставлять, оно ж все равно, наверное, выкидывается? Я обрезал до квадрата, так как посчитал что белое поле не нужно. Это не правильно?

[KblC]

на самом деле вам скорее не повезло, у инспектора видать было плохое настроение...

вот пшеницу не советую больше засылать, даже с исправленными ключевиками, в следующий раз будет Пурлайтинг
Лучше наснимайте предметки на белом за этот месяц.

[vale]

У меня есть предметка, я для каталога жены снимаю разные шляпы, шапки, платки, шарфы, украшения и т.п. (производство маленькое), но подумал, что это не стоково (идей-то в этом нет, однотипно в общем-то) - ну кому нужны 100 каталожных простых фоток разных бус , если они бусами не торгуют? Потом, на Шаттере предложено тоже разнообразные послать фотки. Совет понял. Подумаю.
Спасибо за то что утешили, что еще элемент везения нужен...

[Grauvision]

Сообщение от dimol

А вообще могли и принять, не настолько плохо - не повезло. Вы зря эти фото на форуме не показали перед отправкой. Следующие хоть покажите.

Сегодня ночью был очень "хмурый" инспектор. Зарубил все посланные мной фотографии по PL при том, что позавчера из той же серии прошло 100%

[dimol]

да, по большому счету не повезло..
я соглашусь максимум с 2 первыми про обрезку - указателем и светофором. Да и то не 100%-но.

[vale]

К жизни вернули, , а то ведь совсем в недоумении был...

[SnegaI]

я все-таки соглашусь с инспектором в части претензий к композиции. мне вот тоже глаз резануло: на 1-ой все съехало вниз, на 4-ой все зажато, даже краб зажат в кадре, на 5-ой шляпа в оч несимпатичном ракурсе. смысла 2-ой я вообще не поняла.
а технически очень прилично, у меня, как у художника, наоборот с технической стороной часто проблемы

[rrraum]

Полностью фото не видел, но создалось впечатление, что "борщите" с резкостью, наверное увеличиваете тотально и в raw. Затем иной раз и как бы фотка "мимо" ну т.е. ну никак не останавливается на ней взгляд...а вот лимон и "членистоногий" аппетита не вызывает...Прошу прощения, за то, что возможно это неприятно было Вам читать, но как говорил Линкольн "...Необходимо иметь крепкие уши, чтобы выслушать о себе правдивое мнение" Вот к примеру пщеница, а "какого рожна" там делает одинокий стебелёк, по моему тимофеевки, он вообще из концепции выпадает, ему там делать нечего! Надо было хотябы затереть его. Квадратное кадрирование, ну это вообще ошибка...у фотографии должен быть сверх потенциал - чтобы не уничтожить его таким кадрированием! Фрукты...ну такие точно покупать не захочешь. Пожалуйста не воспринимайте как личный выпад, но я думаю Вы сам себе самый строгий судья и в первую очередь нужно самому себя оценивать адекватно! Нахрапом не возмёшь, да если и возьмёшь, что толку, всё равно продаваться вряд ли будет. Так что желаю Вам быть требовательней к себе и конечно творческих успехов!