Если с исправлениями, то можно сразу. Если без изменений, то подождать какое то время. Я бы тему с Алисой не держала у себя, грузила бы сразу. Уж больно мне нравится и мне кажется перспективно в плане продаж.
Рандомно зарубили половину векторного батча. Особенно удивительно то, что относительно сложные векторы с припиской "нарисовано без референса" - приняли все до единого, а более-менее простые изображения с референсами - отказ, проблема с релизом.
Из одного и того же сета с прикрепленным сканом скетча 1 картинку приняли без проблем, остальные(перекрас и шаблоны) - "требуется релиз".
На несколько картинок вместо принято/не принято пришло письмо об отказе на добавление в базу в связи с тем, что "не были внесены изменения после предыдущего письма", при том, что это вообще было первое рассмотрение.
Мракобесие какое-то...
С рамками всё в порядке. Их просто не должно быть.
Мне просто приходил такой отказ на файл вроде этого http://www.dreamstime.com/stock-imag...-image22690374
(только там было несколько таких открыток, собранных в сет, и с текстом, типа sample text).
Я так и не поняла, чего они от меня хотят.
Добрый вечер! Поделитесь, пожалуйста, опытом обработки фотографий для фотолии. У меня нет проблем с приемкой, если обработка фото минимальна. И картинки получаются немного бледноваты. Как обработать так, чтобы было и ярко и приняли здесь? Опытным путем пока выяснить это не удается, все время получаю отказ на избыточность обработки, между тем топовые картинки просто кричат цветом...
ну вы как минимум дайте ссылки на пару-тройку ярко обработанных (в полноразмере) и получивших отказ... а так, без примеров, это разговор ни о чем.
Хорошо, приведу пример.
Без полноразмера, поскольку картинки продаются. Вот эта, например. Продается на Шаттере в таком виде - http://clip2net.com/s/3xYSvOD . А на фотолию ее берут только такую - http://clip2net.com/s/3xYSMFs , шаттеровский вариант рубят за избыточность обработки. И как протащить вариант поярче, мне пока в голову не приходит