К сожалению, в том посте по ссылке половина расчётов тоже совершенно неправильные, все предположения взяты абсолютно с потолка, плюс работа с данными финансовых отчётов на очень слабом уровне. Да что уж там... даже с арифметикой у автора проблемы
Даже в далёком 2012 году этими "выкладками" нельзя было пользоваться, а сейчас эти фантазии и ошибки ещё и устарели, потому что очень сильно изменилось распределение финансов на стоках. Цены стали другими, выплаты тоже наверняка, плюс доля видео выросла в разы...
Нет смысла гадать на кофейной гуще, всё равно это всё к реальности имеет очень слабое отношение
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от Labrador
К сожалению, в том посте по ссылке половина расчётов тоже совершенно неправильные, все предположения взяты абсолютно с потолка, плюс работа с данными финансовых отчётов на очень слабом уровне. Да что уж там... даже с арифметикой у автора проблемы
Даже в далёком 2012 году этими "выкладками" нельзя было пользоваться, а сейчас эти фантазии и ошибки ещё и устарели, потому что очень сильно изменилось распределение финансов на стоках. Цены стали другими, выплаты тоже наверняка, плюс доля видео выросла в разы...
Нет смысла гадать на кофейной гуще, всё равно это всё к реальности имеет очень слабое отношение
А Вы смотрите не на "предположения", а на данные скопированные из тогдашних отчётов (в те времена всё расписывали довольно подробно), тогда поймёте, что порядок цифр примерно такой. Нам ведь не нужно сосчитать всё до копейки? А насчёт "других" цен и выплат - это теперь уже Ваши предположения (да, доля видео значительно выросла, но отчисления - остались те-же)
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от Mechanik
А Вы смотрите не на "предположения", а на данные скопированные из тогдашних отчётов
На них я тоже посмотрел и про них тоже написал - там очень вольные трактовки, явно без понимания, что стоит за этими цифрами
Цитата:
Сообщение от Mechanik
А насчёт "других" цен и выплат - это теперь уже Ваши предположения (да, доля видео значительно выросла, но отчисления - остались те-же)
Предположение там только условное - по поводу общей структуры выплат. Но оно построено на фактах: с тех пор цены и на фото, и на видео очень сильно изменились - в этом легко можно убедиться, сравнив цены на те же фотоподписки, приведённые в том посте, с сегодняшними.
Кроме того, очень сильно изменились и размеры отчислений - например, участились мелкие расширы, мелкие синглы, появились вообще микроскопические... Плюс рост категории видео, плюс бесплатные скачивания, плюс специальные условия для крупных клиентов и т.д. и т.п. Раньше этого либо не было, либо было очень мало, а сейчас вот оно - приходи, да бери.
Если сложить эти факторы и добавить то, что сами покупатели явно изменили модель поведения с тех пор - можно легко получить абсолютно логичное "предположение", что вся структура распределения финансов сейчас совсем другая.
PS. К тому же, элементарная математика в том посте очень слабая, с кучей ошибок... Не хочу показывать пальцем, но даже доли и среднее арифметическое там посчитаны неправильно. О чём я и написал выше: приведён неправильный расчёт, основанный на неправильном понимании финансовых данных, да ещё и данных, очень сильно изменившихся с тех пор. Какой смысл на это ориентироваться?
PPS. Хотя, конечно, если слово "порядок" в вашем посте означает то, что оно должно означать - "степень числа" (1, 10, 1000, 1000), то, возможно, с точностью до порядка мы действительно можем судить об этих числах.
Но это ведь просто означает: "Нам дают, скорее, 10% общего дохода, чем 1% или 100%".
Ок, отличная информация) А в чём, подскажите, её польза?
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Хорошо, давайте оставим исследования пятилетней давности, вернёмся в сегодня и упростим. У нас есть конкретная цифра 162 ляма выручки за второй квартал. Вопрос: каков размер "пирога"? Для этого нужно определиться, сколько процентов забирает себе Шаттер. Точного ответа нет (у меня), но рассматривая стоковый рынок, я вижу, что самый щедрый - Креативмаркет - 30%, самый жадный - Айс 75%, самый справедливый - Стокфреш 50% (и ему подобные), самый демократичный - Энвато с его прогрессивной шкалой, и т.д.... и выходит, что Шаттер таки "болтается" где-то в районе тех самых 60% (что когда-то, что сейчас) и это тот самый "порядок" о котором шла речь
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Начать можно с уточнения, что Шаттер (вернее, его акционеры) забирает себе только то, что отмечено в графе "Net Income / (Loss)". Во втором квартале 2019 эта цифра составила $3.3 млн., или по $0,33 на разводнённую акцию
Остальные $158.7 млн. - это OPEX (Operating Expenses) - деньги, которые Шаттер потратил в данном периоде на своё функционирование. То есть на зарплаты, аренду офисов, серверов, рекламу, исследования и т.д.
Это справедливости ради. Потому что на форуме очень активно используется понятие "стоки забирают себе 70%" и т.д. На самом деле, ничего подобного не происходит
Что же касается расчётов доли пирога, то проще всего, на мой взгляд, сделать так:
1) взять несколько больших фотопортфелей и видеопортфелей и посчитать в них количество продаж за год; желательно, чтобы получилось минимум порядка 10,000 продаж фото, и порядка 1,000 продаж видео.
2) рассчитать "CPD автора" за этот период - отдельно для фото и видео; например, получится $1 для фото и $20 для видео;
3) рассчитать средневзвешенный CPD фото/видео-портфеля; учитывая, что доли продаж фото и видео нам неизвестны, для взвешивания можно использовать, например, доли фото и видео в базе Шаттера; то есть: (17 млн*$20 + 283 млн*$1)/(300 млн) = $2, грубо говоря.
4) полученное число сравнить с CPD Шаттера (взять из поквартального отчёта и усреднить за год, тоже взвесив на общую прибыль кварталов).
В итоге должны получиться числа, например, $2 для CPD авторов и $3,5 для CPD Шаттера. В таком случаее доля пирога авторов будет равна: (2/3,5)*($160 млн) = 0,57*160 = $91 млн/квартал. Цифры с потолка, потому что я не считал реальный CPD автора, естественно
Проблема в том, что в результате на этапе "3" может получиться, что CPD автора, например, больше CPD Шаттера, чего быть не может, конечно Но тут проблема в том, что мы не знаем соотношение объёмов продаж фото и видео на Шаттере, а оно может влияет на CPD очень заметно.
Как вам такой вариант? Мне кажется, он не должен вам понравиться, потому что в моём примере доля авторов получилась 57% Но это просто пример, конечно
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Кстати, $20 в качестве среднего RPD (который я выше называл "CPD автора") для видео я взял потому, что у меня он именно такой на Шаттере за последний год. Количество продаж видео у меня за этот период минимально достаточное для такой оценки. Но, конечно, надо хотя бы десяток разных портфелей, чтобы сгладить выбросы. Чем больше, тем лучше, понятное дело.
Я думаю, тут достаточно много фотопортфелей с примерно 1000 продаж в месяц и больше - можно так же прикинуть RPD для фото (с учётом расшир, демендов и синглов). Вряд ли, конечно, получится $1 - скорее, всё-таки поменьше. У меня фотопортфеля, считай что нет, к сожалению - очень давно не снимаю фото.
В общем, можно попробовать посчитать и посмотреть, что получится.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
имхо вы ломитесь в открытую дверь. в 2012 году RPD Шаттера - 2,23$ (стр. 56), а в 2018 - 3,40$ (стр.48) Вы же понимаете, что этот рост не за счёт "фоточег/картинычег"
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Но это просто пример, конечно 
Линейный вид
