Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.05.2009, 22:49   #981
Завсегдатай
 
Аватар для Wacom
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщения: 269
Репутация: 50
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 42
Отправить сообщение для Wacom с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

у меня вопрос. Вот фото: http://www.shutterstock.com/pic-3074...-isolated.html и вот фото : http://www.shutterstock.com/pic-3082...ackground.html , я не знаю сколько раз первую фотографию реджектили или приняли сразу. Мою( Она по ссылке вторая) реджектили 4 раза. с формулировкой "плохая изоляция" Я после первого отказа проверил все досконально., отправил. Приняли. Потом перезалили ее же, но без одного лепестка. И еще отказ 2 раза по причине "плохая изоляция" , потом, конечно приняли, но.. В сравнении с первыой ссылкой, ну, господа, ну поясните, мне совковому, чем МЫ ХУЖЕ БУРЖУЕВ??? А? И не кажется ли вам, что у них к своим пендосам отношение, куда более лучшее, чем к нам??? Может прада тут по национальному признаку??? Просто уже много раз натыкался на: http://www.shutterstock.com/pic-2909...ity-speed.html П5ендосовский вариант и мое :http://www.shutterstock.com/pic-3083...-movement.html. Не принятое с первого раза, как узнаваемая торг марка, со второго раза, как : малый коммерческий потенциал, ну а с третьего раза, без проблем. Хотя после первого раза ничего не менял совсем!!!

ЗЫ. может кто-то подумает, что я специально вы
бирал файлы, Но тем не менее. Сами посмотрите на другие из той же категории... Иное просто на голову не наденешь. А принято....

Последний раз редактировалось Wacom, 27.05.2009 в 22:59.
Wacom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2009, 22:57   #982
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,359
Репутация: 10360
Оставлено благодарностей: 7,552
Получено благодарностей: 10,228
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Wacom, по Вашему, на первой фотке плохая изоляция? Там и в белый ничего не уходит. А Ваша фотография - обратите внимание на левый верхний край бутылки. Тут, на мой взгляд, не только изоляция, но и свет странный, как будто в контражуре объект.
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2009, 23:01   #983
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,673
Репутация: 6034
Оставлено благодарностей: 1,252
Получено благодарностей: 6,800
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Wacom
чем МЫ ХУЖЕ БУРЖУЕВ???

Ваше фото реально плохо изолировано - т.е. оно НЕ на белом, и в этом весь "секрет".
Проверяется легко: Ctrl+L и средний ползунок до упора вправо, вот, что имеем:





В первом случае - хорошо изолированное фото на чисто-белом фоне. Во втором - на грязно-фиолетовом. Если быть точным, то у Вас фот примерно "253,251,252" - смотрится легко - пипеткой в ФШ.

Удачи!
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 00:42   #984
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,673
Репутация: 6034
Оставлено благодарностей: 1,252
Получено благодарностей: 6,800
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Wacom
Да в общем-то в первой заливке вааще не предусматривалась изоляция. Просто снято на белом фоне ит все. После реджекта пришлось чуть подправить. , хотя методу про сонтрел +Л не занл. Спасибо!

Я думаю, если в названии или ключевых было слово "isolation" или производное от него, то именно за это могли отреджектить.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 01:51   #985
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для godofwind
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщения: 965
Репутация: 330
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 324
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Wacom
Да в общем-то в первой заливке вааще не предусматривалась изоляция. Просто снято на белом фоне ит все. После реджекта пришлось чуть подправить. , хотя методу про сонтрел +Л не занл. Спасибо!

А еще лучше нормально настроить монитор Не знаю у кого как, а у меня даже на шаттеровской превьюшеке видно резкое белое пятно вокруг бутылки, а по краям серый фон и без всяких фотошопов и ctrl+l. Представляю как это выглядит на профессиональных мониторах, а я думаю у большинства инспекторов именно такие...
godofwind вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 23:58   #986
Завсегдатай
 
Аватар для kozak2008
 
Регистрация: 08.11.2008
Адрес: Донецк, Украина
Сообщения: 261
Репутация: 54
Оставлено благодарностей: 61
Получено благодарностей: 44
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Сегодня шутер удивил...Два дня назад залил батч из 70 фото (завернули 14 - отказ, типа не комершн). Ладно думаю...залил второй батч из 30 фото из той же серии..все отказ:
1. Баланс белого, пур...
2. Лого...
Где тут лого?...http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=31185946
kozak2008 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Gertan (02.06.2009)
Старый 02.06.2009, 00:02   #987
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10352
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,185
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Дык. Фото же принято...
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2009, 00:07   #988
Завсегдатай
 
Аватар для kozak2008
 
Регистрация: 08.11.2008
Адрес: Донецк, Украина
Сообщения: 261
Репутация: 54
Оставлено благодарностей: 61
Получено благодарностей: 44
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от boroda
Дык. Фото же принято...
Это да...но из этой же серии в другой позе, нет... (баланс белого вроде нормальный). Та же девушка, одежда...только в руке держит бумажный самолет
kozak2008 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2009, 02:39   #989
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,673
Репутация: 6034
Оставлено благодарностей: 1,252
Получено благодарностей: 6,800
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от kozak2008
Это да...но из этой же серии в другой позе, нет... (баланс белого вроде нормальный). Та же девушка, одежда...только в руке держит бумажный самолет

В другой позе может быть всё, что угодно, начиная от надписи на пуговице и заканчивая швом на заднем кармане или вылезшим наружу ярлычком.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
kozak2008 (02.06.2009)
Старый 02.06.2009, 02:40   #990
Новичок
 
Регистрация: 02.05.2009
Сообщения: 125
Репутация: 35
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от kozak2008
2. Лого...
Где тут лого?...http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=31185946

Жёлтый улыбающийся смайлик?

http://en.wikipedia.org/wiki/Smiley
Gertan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:46.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot