Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.02.2020, 14:44   #36031
Завсегдатай
 
Регистрация: 14.05.2019
Сообщения: 318
Репутация: 374
Оставлено благодарностей: 373
Получено благодарностей: 371
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Imechis
Такие же субъективные, как и приемка на Шаттере?
И подчас весьма противоречивые?
Народ здесь очень опытный, подскажут по существу. Но для этого надо видеть, о чём речь идёт.
sigizmund-3 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (19.02.2020)
Старый 19.02.2020, 14:44   #36032
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 9,963
Репутация: 13913
Оставлено благодарностей: 11,431
Получено благодарностей: 13,798
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Imechis, и тем не менее, по шумам и фокусу в подавляющем большенстве отказы адекватные сейчас, гружу каждый день по паре десятков фото. Есть конечно теория и о персональных проверяющих для некоторых авторов, но... верится с трудом. Кроме этого, одно дело, когда жалуется на необоснованные отказы автрор, который начинал работать давно, когда требования по техническому качеству были реально выше на шаттерсток, и совсем другое - недавно начавший работать со стоками фоторгаф. Без примера лично я априори буду в сильном сомнении, что второго необоснованно завернули.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
sigizmund-3 (19.02.2020), Uncle_V (19.02.2020), YuliaB (19.02.2020)
Старый 19.02.2020, 14:49   #36033
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.12.2019
Сообщения: 254
Репутация: 140
Оставлено благодарностей: 99
Получено благодарностей: 141
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
Imechis, и тем не менее, по шумам и фокусу в подавляющем большенстве отказы адекватные сейчас, гружу каждый день по паре десятков фото. Есть конечно теория и о персональных проверяющих для некоторых авторов, но...

Согласна, мне тоже кажутся адекватными последние отказы.
Вот вчерашний непонятен только, про то, что "изображение уже утверждено на сайте".
А вот в индивидуальных проверяющих лично я не очень верю.
Imechis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2020, 14:50   #36034
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.12.2019
Сообщения: 254
Репутация: 140
Оставлено благодарностей: 99
Получено благодарностей: 141
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от sigizmund-3
Народ здесь очень опытный, подскажут по существу. Но для этого надо видеть, о чём речь идёт.

Именно, но каждый опыт все равно субъективен.
Imechis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2020, 14:50   #36035
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,552
Репутация: 7665
Оставлено благодарностей: 11,766
Получено благодарностей: 8,193
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Imechis
То есть всё-таки можно или нельзя?
Как вы думаете, откуда взялись старички? Так сразу появились, упали с неба, вылупились из особых динозавровых яиц? Да все прошли через это самое, были новичками, набивали шишки и ссадины. До всего дошли своим умом, спрашивали только в крайнем случае. Почитайте форум пяток, или хоть пару лет назад. Тогда намного меньше задавали тупых вопросов.
"Можно ли отвергнуть работу новичка по делу и без дела?" Допустим, все скажут:"Нельзя!" И что это даст? Пожалуетесь шаттеру - "А мне на форуме сказали ...", и они сразу начнут принимать все ваши голубые небеса, без разбору?
И откуда инспектору знать, новичок вы, или нет? Он сидит у себя дома, скачал с сервера очередную пачку поступивших файлов и просматривает их. А чьи это работы, ему глубоко наплевать, да это по файлам и не видно. А вот, что они плохие - да, это он может определить. Имхо.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Murena (19.02.2020), Prague (19.02.2020)
Старый 19.02.2020, 14:53   #36036
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 9,963
Репутация: 13913
Оставлено благодарностей: 11,431
Получено благодарностей: 13,798
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Imechis
Именно, но каждый опыт все равно субъективен.
При наличии форума, многочисленные субъективные взгляды могут дать вполне объективную картину. Было бы что смотреть и обсуждать, кроме речевых конструкций
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Labrador (19.02.2020), sigizmund-3 (19.02.2020)
Старый 19.02.2020, 14:53   #36037
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.12.2019
Сообщения: 254
Репутация: 140
Оставлено благодарностей: 99
Получено благодарностей: 141
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Тогда намного меньше задавали тупых вопросов.
"Можно ли отвергнуть работу новичка по делу и без дела?"

Это был риторический вопрос, и ответ на него нужен не мне.
Imechis вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (19.02.2020)
Старый 19.02.2020, 15:03   #36038
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Prague
 
Регистрация: 27.12.2019
Адрес: Dark side of the Moon
Сообщения: 457
Репутация: 577
Оставлено благодарностей: 758
Получено благодарностей: 616
Смущение Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Imechis
То есть всё-таки можно или нельзя?
Да, но Нет
Prague вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
sigizmund-3 (19.02.2020), Uncle_V (19.02.2020)
Старый 19.02.2020, 15:05   #36039
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 9,963
Репутация: 13913
Оставлено благодарностей: 11,431
Получено благодарностей: 13,798
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

По шумам, вот пример из отказного фото. Пару дней назад слал, причём отбраковали из Эдиториал, там исторически спокойнее к этому. Фрагмент 100% с угла кадра:
NoiseSS.jpg
Я шумы вижу, вылезли на конвертации из RAW, считаю что всё правомерно в данном случае. И конечно можно было бы вместо примера написать про неадекватов на приёмке, ясный день, низкое исо и объектив эльку, но информативность то нулевая в итоге получилась бы.
Можно сравнивать, если своё показывать ну никак не хватает сил
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Labrador (19.02.2020), Prague (19.02.2020), sigizmund-3 (19.02.2020), Uncle_V (19.02.2020)
Старый 19.02.2020, 15:20   #36040
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.12.2019
Сообщения: 254
Репутация: 140
Оставлено благодарностей: 99
Получено благодарностей: 141
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
По шумам, вот пример из отказного фото. Пару дней назад слал, причём отбраковали из Эдиториал, там исторически спокойнее к этому. Фрагмент 100% с угла кадра:
Вложение 18528
Я шумы вижу, вылезли на конвертации из RAW, считаю что всё правомерно в данном случае. И конечно можно было бы вместо примера написать про неадекватов на приёмке, ясный день, низкое исо и объектив эльку, но информативность то нулевая в итоге получилась бы.
Можно сравнивать, если своё показывать ну никак не хватает сил

К шумам у меня вообще вопросов нет. У меня они к фокусу.
Imechis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 2 , гостей - 4)
glycine, Baranka
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:51.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot