moiseev/ я пытался её (новую Сигму) посмотреть, но продали уже. отзывов мало пока. говорят что лучше старой устранили мол множество косяков. Обещали перезвонить когда привезут ещё... поеду потестю расскажу.
Привлеченный ценой, пытался купить. Смотрел два экземпляра - оба на открытой нерабочие. У первого мыльная левая половина кадра на дипазоне 24-50 (возможно, децентровка), у второго - мыло до /4 на всем диапазоне. Тут же проверил с кэноновским 24-70 - Сигма и рядом не валялась. Но по цене пока не тяну
Ну я перед начальством поставил уже вопрос чтоб или брали родной или никакого.
А себе я буду брать родные стекла. Сейчас макрик ЕФС-60 меня более чем устраивает для моих задач, потом или 24-70 или 24-105, посмотрим. Хотя Сигму эту я при случае потестирую.
на d700. 80-400 хотел давно, но тут приглянулся вариант с конвертером, дырку он зажмёт до 5,6 и по цене выйдет примерно одинаково. Понятно что 80-200 на своём диапазоне должен быть лучше+ в студии им уже снимал, не заметил разницы с 70-200/2,8 по качеству. С 80-400 не общался. Короче, копил на 80-400, а покупать собираюсь 80-200+гаджет, пугает же смена ориентации (), а может это и к лучшему. Даёшь светосильную оптику!
Хочу советов и вашего мнения, а если кто юзал что-то из вышеописанного, то буду счастлив узнать о впечатлениях.
Последний раз редактировалось Serg-wsq, 19.11.2009 в 14:26.