Пройдёт пол года, а Эдоб потом напишут мол "извините! У нас были технические проблемы. Можете снова засабмитить свою пачку файлов и начать двигать ключевые слова заново по релевантности и снова убивать на это время..."
У меня за несколько лет накопилось достаточно много отказных картинок. Но я ни разу не перезаливала повторно. Я думала, что нельзя.
Часть этих картинок растр, ну, допустим, там они и вправду какой-то шум разглядели. Часть векторов с детскими кубиками, тут однозначно глухо, им любые кубики почему-то кубик рубик напоминают, видите ли нарушение авторских прав. Ну и ладно. Но часть векторов, к которым вообще непонятно, к чему придраться, например ченробелые раскраски.
Недавно отклонили раскраску детский паровозик, симиляр видите ли. Не симиляр никакой, это точно. Ну были у меня в картинках какие-то поезда, но не раскраски.
Можно, конечно, писать в поддержку, объясняться, жаловаться, но как по мне, что-то новое за это время нарисовать менее труднозатратно.
Ну у меня простые фото, но проблемы с отклонением это не меняет.
P.S. Кстати в поддержке Шаттерстока мне ответили, что ИИ очень плохо работает с ночными фото и все их отклоняет по причине нойз/грейн/не в фокусе и тд.
(То есть они об этом знают и продолжают нам трепать нервы и расходовать наше время)
Думаю, это не проблема ИИ приёмки, а проблема самих ночных фото. Сомневаюсь, чтобы в них был бы такой же мелкий шум, как в дневных. Выставьте на суд стокеров, и возможно моя мысль подтвердится.
Думаю, это не проблема ИИ приёмки, а проблема самих ночных фото. Сомневаюсь, чтобы в них был бы такой же мелкий шум, как в дневных. Выставьте на суд стокеров, и возможно моя мысль подтвердится.
Ну с Шаттером была эта же проблема. После сабмита через несколько секунд фото отклонялись. И саппорт мне их уже утверждал вручную положительно, подтверждая, что у ИИ с этим сейчас проблемы при приёмке.
(Я на этой неделе мнооого общался с саппортом в чатах и в отдельных кейсах по почте )
P.S. И , кстати, довольно часто после общения по кейсу конкретно по фото мне отвечали «извините, ваше фото было отклонено по ошибке»
Но это всё SS. С Эдоб вообще не возможно вести беседы и добиться диалога с поддержкой.
Я говорю конкретно о шуме ночных снимков. Внимательнее, плиз, прочтите.
И я конкретно о моих ночных фото и ситуации с ними на Эдоб и Шаттерстоке. Конкретно про это.
Именно конкретные кейсы и переписки с саппортом конкретно об этих ситуациях.
Я говорю конкретно о шуме ночных снимков. Внимательнее, плиз, прочтите.
Вы высказали теоретическое предположение. А я описал реальный кейс из сложившейся ситуации. И уже на основании реального кейса с Шаттерсток, сделал предложение в ситуации с Эдоб.
Та же фигня.
"Проблемы с качеством"- постоянно. Замудохался уже...
Есть ощущение, что они внедрили ИИ, как и Шаттерсток.
Потому как отклоняются ночные фото в основном. (а как сказал Шаттер мне в поддержке - у ИИ большие проблемы с приёмкой ночных фото. Он им даёт отлуп по причине ЯКОБЫ неправильной экспозии, фокуса и подобное)
Но вцелом не только ночные, но и дневные тоже конечно.
Вообще не понятноь что за пень там на проверке сидит.
(Иногда мне кажется, что это какой-то индус с модемным интернетом, у которгго не прогружается изображение до конца и он даёт отлуп по причине плохого качества )
У меня 90% астрофото всегда принимали все. Последние отклонили. Я тоже так подумала что как у шахтера стало, но после загрузила макро и дневные. Везде отказ по качеству. Просто не принимают все подряд. Плохо то что приёмка у меня действует на продажи. Нет приемки продажи содятся.
Мне удобно ключевать сразу в LR из каталога и далее заливать по FTP через FileZilla по всем стокам. (Там категорию не выставить и слова располагаются по алфавиту. Ну и у каждого стока свои категории и остальное. Вроде бы на одном только Эдоб имеет значение порядок ключевых слов)
ПРошу прощения за оффтоп...
А у Вас какая система ключевания?
Я подбираю ключи в Saranai/StockHelper. При подборе ключи сразу ранжируются по продаваемости и релевантности (частая встречаемость в выбранных картинках = продаваемость и релевантность по этим словам). Это не совсем так устроено, но по факту так и получается. Думаю, в Сабмиттере и Папастокере примерно так же работает, только алгоритмы разные.
После подбора слов можно их перетасовать по желанию.
Потом вставляю их в метаданные файла через Бридж.
То есть, слова уже сразу ранжированные и я минимум усилий прикладываю для корректировки. А то, что это только Адоби просят - сегодня они, завтра другие. Не буду же я потом весь портфель переключевывать. Вон, Алами тоже просит. Или какой-нибудь дурной сток может начать отрезать 25 ключей с конца, решивши что ему не надо 50 - а у меня все нужное уже в начале.
да адоб конечно со своей долгой приемкой прямо скажем поднакакал. вектор теперь у меня недели две проверяет. и на ютюбе еще полно видосов из серии "как заработать на генерации картинок" где рассказывают что можно эти генерации лить на адоб. при том в примерах за частую работы оч низкого качества. я конечно ржу нимагу с них. такие смешные. профессиональные фотографы и иллюстраторы годами работают над качеством работ, темами, стилем чтоб оно продавалось, а эти думают что нагенерят кривых, косых картинок и миллионы заработают. нет, ток засрут базу своим гавном и время потратят в пустую.
Re: Adobe Stock - Основные вопросы
нет, ток засрут базу своим гавном и время потратят в пустую.
Линейный вид
