Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[ottoshtekker]

Сообщение от Enser

Видимо закрался русский символ, например часто "С" по ошибке из русской раскладки закрадывается, или использован какой-либо спецсимвол типа $, @, '
У меня на некоторых стоках длинное тире вызывало подобный отказ

Дело в том, что с точно таким же названием и описанием ранее были успешно приняты подобные работы. При чем отказ этот не на одно изображение, а на три, одно из которых с другим названием и описанием.

[Enser]

ottoshtekker, ну тогда скорее ошибка инспектора

[crazy]

Сообщение от ottoshtekker

Дело в том, что с точно таким же названием и описанием ранее были успешно приняты подобные работы. При чем отказ этот не на одно изображение, а на три, одно из которых с другим названием и описанием.

Может, вы случайно отправили эти работы с каким-то другим описанием? Просто не заметили, что на них стояла галочка, когда редактировали другие работы. У меня на днях такое было. Проверьте в отказах - когда наводите мышку на картинку, то высвечивается описание, с которым вы картинку отправили на проверку.

[tycson1]

Отрубили за Poor lighting, с перезаливкой указывал в заголовке backlight(контровой свет), все-равно не приняли. Оригинал RAW сохранился, что посоветуете переделать?

[s1001]

Сообщение от tycson1

Отрубили за Poor lighting, с перезаливкой указывал в заголовке backlight(контровой свет), все-равно не приняли. Оригинал RAW сохранился, что посоветуете переделать?

Может проваленные тени попытаться вытянуть?

[tycson1]

Сообщение от s1001

Может проваленные тени попытаться вытянуть?

Да с тенями игрался, в таком варианте смотрелось не ахти (здания и люди бросались в глаза), в итоге прикрутил контраст, видимо, инспектору это не понравилось.

[Father]

Сообщение от tycson1

Отрубили за Poor lighting, с перезаливкой указывал в заголовке backlight(контровой свет), все-равно не приняли. Оригинал RAW сохранился, что посоветуете переделать?

если бы спросили меня, то я бы спросил в свою очередь - для ЧЕГО снята это картинка и ГДЕ ее может/должен использовать дизайнер/блоггер?
если бы я был ревьювером, то отрубил бы ее за то, что она совершенно некоммерческая... кроме того, что странная по экспозиции... чем обусловлена такая съемка и обработка?)))
Но я не ревьювер и меня никто не спрашивавл, поэтому молчу и просто наблюдаю

[servickuz]

Сообщение от tycson1

Отрубили за Poor lighting, с перезаливкой указывал в заголовке backlight(контровой свет), все-равно не приняли. Оригинал RAW сохранился, что посоветуете переделать?

Я бы наоборот увёл бы все тени в чисто чёрный, убрал людей и добавил в описание слова "силуэты" и "контуры".

[ollomyz]

Доброго времени суток.Вчера попытался сдать экзамен на шаттер,сдавал растрированные векторные картинки,многие советуют так сдавать,к каждой приложил релиз,куда влепил этапы работы и референс,с которого рисовал,но 7 моих работ отлупили с формулировкой "Unnecessary Release -- An unnecessary release is attached."Я так понял,что релизы здесь совсем не нужны были или я что-то не так понял?

[Tatina_Rook]

Сообщение от Enser

Tatina_Rook, да, пометку надо ставить для повторных загрузок

Спасибо.
Фото приняли
А как здесь прицепляются фото? Хочу задать вопрос и приложить миниатюру.