Основное отличие наёмного работника, т.е. "работы на дядю": работаешь - получаешь деньги; не работаешь - не получаешь деньги. Работа, сделанная однократно, оплачивается однократно же, и в одном месте. Стокер имеет возможность однократно сделанную работу предложить в десятке мест, и получать за неё деньги многократно.
и стоки нам платят не зарплату как дядя, мы же не работники стока, а переводят наши заработанные деньги, а выводят по договору с платежной системой, по 5 баксов конечно никто выводить не будет
А зачем выбирать между двумя неправильными вариантами, когда уже выше озвучил targowes (да и Вы сами знаете) третий правильный?
Потому что в названии темы это звучит А так да, согласен, что не надо притягивать за уши ни к бизнесу ни к наёмному труду, т.к. стоки это другая форма "трудовых" отношений.
ну давайте я озвучу примитивно-девочковый вариант
для меня "дядя" это тот кто указывает во сколько мне прийти на работу-во сколько уйти..четко регламентирует мои выходные и отпуск..увольняет если я прогуляла или не стала выполнять необходимую работу..ну и иногда ругается и заставляет работать внеурочно.
тут я пришла к посреднику и принесла свой товар..он этот товар разложил на прилавок..пришел покупатель,оценил мой товар и купил..посредник понял,что именно мой товар приносит ему прибыль и положил его поближе,на видное место и так мой товар продавался какое-то кол-во времени..пока не пришел другой хороший продавец и не принес тоже очень хороший товар и мой товар чуть подвинули.И вот тут только мое дело\желание,наделать еще хорошего товара,чтоб покупатель не забывал обо мне и видел мой товар на первом месте..или дальше курить бамбук и давольствоваться тем что имею.
Нюансы конечно бывают..может прийти не один,а 10 продавцов и принести не чуть-чуть хорошего..а дохрена среднего товара и брать кол-вом..и на всех прилавка не хватает..что-то куда-то задвигается..что-то проваливается..А бывает вообще подъедет камаз гомна и все в нет утопит ..но это уже нюансы.
ну вот как то так..
вот, а говорят не свой бизнес, самому же выплывать приходится дядя бы заплатил за работу и пусть тонет...
конечно приходится..
но какие бы проблемы в этом "магазине" не возникали..все равно несешь свой товар сюда..потому что это раскрученный магазин..у него хорошая реклама..у него отличная покупательская проходимость.
есть вариант разложить свой товар на столике у себя дома,повесить объявление у ворот о продаже ..и сидеть ждать когда толпы жаждущих рванут покупать ..тогда все денежки тебе..и не то-что "дяди" даже посредника не будет..но вот вопрос..рванут ли?
Про ИП - в случае, когда речь об авторских отчислениях, - при любом "на себя" ИП совершенно официально не нужно. Это относится, кстати, и к писателям-поэтам тоже у нас в стране. Но это частности.
Про установить цену, какую захочешь, и получать деньги, когда захочешь - Вашими бы устами, luk... Вот я уже приводила в той теме пример с хэндмейдом. Там самому продавать - будет мало продаж (исключение - пара-тройка, ну пусть пяток, самых известных мастеров в отрасли), только для души и чтоб материалы для хобби окупить хватит, а чтоб хлеб насущный купить - уже нет. И несет рукодельник в магазин на реализацию свой продукт. Магазин откусывает себе процент (и повезло, если это 50%, обычно больше), цену автор может поставить большую, никто не запретит (только пальцем у виска покрутят), но тогда никто не купит, т.к. рядом вдвое дешевле есть. Получить деньги автор может с магазина не когда захочет, а если продастся в каком-то месяце, то в следующем месяце обычно, в определенные числа, в соответствии с договоренностями. Вопрос (похоже, риторический): на себя или дядю работает этот хэндмейкер?
Пустой спор Любой стокер, это есть мелкобуржуазный элемент! со всеми вытекающими (кстати это одна из причин, почему до сих пор нет и не будет "профсоюза стокеров"). МарксизмЪ пока никто не отменял
Последний раз редактировалось Mechanik, 11.03.2016 в 02:23.
Re: Стоки - это "работа на дядю" или нет?
и заставляет работать внеурочно.
Линейный вид
