То, что иногда оператор вводит коррекцию при печати - не всегда плохо. Если, сразу оговорюсь, оператор умеющий и знающий. Он-то свою машину лучше нас знает, и знает, вот например, сегодня она чуть в мадженту валит, а значит, надо сделать соответствующую коррекцию, чтобы фотография получилась качественной.
А вообще, действительно, надо всегда в одном месте печатать по возможности, и у одного печатника. )
Ну, если говорить про вменяемую лабораторию - то у них есть и цветовые профили, по которым машина регулярно калибруется (в т.ч. для ШФП), и машину во время заказа печати можно выбрать. Кроме того - я например глянец не люблю - предпочитаю либо матовую, либо металлик, а под него надо фото отдельно готовить - иначе получается бяка. За последний год - что печатал сам, (с калиброванного Dell 2407), что клиенты заказывали - нареканий не было... Вот такие предпочтения.
Знающие люди, подскажите, плиззз! А то я немножко запуталась
Имеется изображение размером 2362х1575 пикселей. Правильно ли я понимаю, что напечатать его форматом А4 без потери качества не получится, хоть 300dpi там будет стоять, хоть стотыщ?
вы не указали критерий "качества", что просит печатник 300дпи? тогда у вас примерно А5
ммм...я настолько не сильна в печати, что даже не знаю, какой критерий качества указать четкость? резкость? что именно может пойти не так, если данное изображение будет распечатано на а4?...
Имеется изображение размером 2362х1575 пикселей. Правильно ли я понимаю, что напечатать его форматом А4 без потери качества не получится, хоть 300dpi там будет стоять, хоть стотыщ?
в отличном качестве при печати 300dpi это будет размерчик сед-кард (13х18см) или мини-постер 15х22см. при печати 20х30 -- а не А4 -- качство будет приемлемое. это если печать в фотолабе. если на домашнем струйнике, то для А4 файла этого размера более чем достаточно
а вообще, не заморачивайтесь с этим вот: "хоть 300dpi там будет стоять, хоть стотыщ" -- важны именно линейные размеры файла. как выше уже было сказано, далеко не все фотолабы (и даже офсетчики) печатают с разрешением именно 300dpi
ничего его растянут да и все, вы спросили про потерю качества, соответственно я подумал что у печатника вы уже уточнили с каким максимальным разрешением он принимает файлы, ему то уж точно виднее что выдает его машина, по своему опыту для офсета плоховато, когда работал в журнале 225дпи был самый низ при подготовке макета (и это было 10 лет назад), а у вас выйдет около 200, а для принтера какого-нибудь где точки итак заплывают может и неважно
аааа, да нет, у печатника не была, решила вот здесь спросить, а то может и морочиться не стоит. А как вы говорите, что у меня выйдет около 200дпи, если файл уже сохранен с разрешением 300дпи? или вы имеете ввиду, что его растянут и будет 200дпи? простите, если туплю, но действительно очень хочу понять механизм