Фантом в европе имеет ограничение мощности передатчика, в отличии от америки, так как законы разные. У фантома встроенная камера, у Кармы Гопро с ее дебильным круглым горизонтом. Фантомы уже имеют большой налет и статистику. А Карму придется тестировать и не известно какие у нее проблемы вылезут и в какой неподходящий момент.
Я бы не сравнивал эти коптеры.
У кармы камера слишком сильно выступает вперёд. По-моему, при падении она будет выламываться "с мясом". У стокового фантома камера тоже часто повреждается при краше, но если заменить пластиковую крестовину, на которой крепится подвес, на карбоновую и установить gimbal saver, шансов на вышивание становится гораздо больше. Проверено на моем фантоме.
Про Гоупро5 FIELD OF VIEW (FOV) заявляют: SuperView, Wide, Medium, Linear, Narrow.
Цитата:
Сообщение от flatbox
Фантомы уже имеют большой налет и статистику. А Карму придется тестировать и не известно какие у нее проблемы вылезут и в какой неподходящий момент.
Я бы не сравнивал эти коптеры.
Это весомый аргумент, но плюсов в гоупро очевидно больше - так что стоит попробовать. Тем более, что косяки уберутся парой новых прошивок (на тот же фантом их тоже периодически надо устанавливать). А плюсы - это:
- 120 фпс на 1080п и 240 на 720п
- выдвинутая вперед камера (убрать пропеллеры с облачного неба занимает таки время)
- возможность снять камеру и снимать ею со стабом (причем без смартфона в отличии от osmo)
- подводная съемка
Цитата:
Сообщение от _I_g0_r_
У кармы камера слишком сильно выступает вперёд. По-моему, при падении она будет выламываться "с мясом".
сама камера не должна пострадать - это же гоупро - они ударостойкие и водонепроницаемые (в отличии от фантомовских). А гимбал там гораздо массивнее, чем в том же фантоме.
Так что уверен при одинаковой силе удара больше шансов остаться целой у гоупро. В конце концов можно будет дозаказать поломанную деталь, а не нести в сервис.
А почему вы не говорите про суперпрочные ноги-антенны фантома?
Последний раз редактировалось Santiaga_Kiev, 21.09.2016 в 22:04.
Gimbal saver у фантома заодно и ноги укрепляет.
Только что понял один из плюсов выдвинутой вперёд камеры: наконец-то в кадре никогда не будет пропеллеров.
Подскажите, что скажете о sony a6300? снимал ли кто-нибудь и понравился ли результат?
Пока только мечтаю) Хочется камеру с возможностью съемки качественно замедленного движения.
flatbox, на вид и правда хорошая камера
на самом деле помимо качества в Сони привлекает вес и размер, удобный для путешествий
Есть еще sony a7s2, стоит в два раза дороже. Была бы благодарна за инфу, в чем принципиальная разница между a6300 и 7s2.
я же дал ссылку на ветку про 6300. Там как раз отзывы. a7s2 это полноразмерная матрица. Качество съемки будет лучше, но и размер камеры больше и цена в три раза выше.
Подскажите, что скажете о sony a6300? снимал ли кто-нибудь и понравился ли результат?
Пока только мечтаю) Хочется камеру с возможностью съемки качественно замедленного движения.
Re: Камера для видео стоков
- они ударостойкие и водонепроницаемые (в отличии от фантомовских). А гимбал там гораздо массивнее, чем в том же фантоме.
Линейный вид
