Если я правильно понимаю, то значимая кредитная организация может рассчитывать на госсредства в случае кризисных явлений. Палку исключили из списка организаций, которые могут рассчитывать на помощь государства в случае форсмажорных обстоятельств. На остальные аспекты ее функционирования это исключение не влияет
Ну вот тут всё и разжёвано: https://www.vedomosti.ru/finance/art...nachimye-banki
То есть, ПайПал теперь не будет участником Национальной системы платежных карт.
А тут написано, что такое НСПК: http://www.banki.ru/wikibank/natsion...atejnyih_kart/
Всё ещё думаю, что либо ПайПал готовят к отзыву лицензии (тк санкции, тк в Крыму он не работает по собственной инициативе), либо не сможем выводить деньги. Не знаю... точно же никто пока не понимает, да?
Ну вот тут всё и разжёвано: https://www.vedomosti.ru/finance/art...nachimye-banki
То есть, ПайПал теперь не будет участником Национальной системы платежных карт.
А тут написано, что такое НСПК: http://www.banki.ru/wikibank/natsion...atejnyih_kart/
Всё ещё думаю, что либо ПайПал готовят к отзыву лицензии (тк санкции, тк в Крыму он не работает по собственной инициативе), либо не сможем выводить деньги. Не знаю... точно же никто пока не понимает, да?
Так что в итоге чтобы не читать!? Все будет работать также?
Так что в итоге чтобы не читать!? Все будет работать также?
Ну, смысл в том, что в 2013 году ПайПал одобрили лицензию. В 2014 году ПайПал Ру занесли в реестр значимых кредитных (платёжных) организаций. В России такая тема как-раз в 2014 году и запустилась. Смысл её в том, что в кризисные для организации времена она получает поддержку от Государства, а не лишается лицензии. Но так же несёт некоторые обязательства. Каждый год ЦБ перетряхивает список, кого-то добавляют, кого-то убирают. И вот когда из этого реестра кого-то убрали, компания, по сути, не имеет больше никакой поддержки от Государства. А потому её лицензирование находится под большим вопросом. И далее, если будет "очень надо", по каким-нибудь причинам могут эту лицензию отозвать. У ПайПал она с 2013 года. И благодаря ей мы выводим деньги на наши счета. Учитывая, что ПайПал Россия больше не поддерживает, так как в ноябре 2017 года изменились условия нахождения в этом самом реестре, и, типа, ПайПал больше им не соответствует, то на фоне санкций и прочего мракобесия вполне может быть и отзыв лицензии и какие-то ещё неприятности.
Учитывая, что ПайПал Россия больше не поддерживает, так как в ноябре 2017 года изменились условия нахождения в этом самом реестре, и, типа, ПайПал больше им не соответствует, то на фоне санкций и прочего мракобесия вполне может быть и отзыв лицензии и какие-то ещё неприятности.
В стране тысячи кредитных организаций, из них лишь несколько десятков в реестре значимых. Остальное Ваши домыслы
В стране тысячи кредитных организаций, из них лишь несколько десятков в реестре значимых. Остальное Ваши домыслы
ПайПал лишился поддержки со стороны РФ, ПайПал не поддерживает присоединение Крыма и не работает на территории Крыма, ПайПал это Американская система. Да, безусловно, никто не говорит сейчас вот так вот прямо "мы отзовём лицензию", и да, конечно, вариант этот это лишь ВАРИАНТ пока, но просто очень уж вероятный. А там видно будет.
LadyMishka, есть чисто технический критерий определения значимости фин организации. ЦБ переиграл правила
Цитата:
Согласно новым требованиям, кредитная организация может быть признана значимой только в том случае, если через ее счета совершается перевод не менее 2% по предоплаченным картам.
При этом объем переводов электронных денежных средств, совершенных с использованием банковских карт, больше не учитывается.
Не нужно додумывать. Это чисто техническая вещь, не связанная ни Крымом, ни с пейпалом