А я вот на такое обратил внимание, полно накидано в разных ракурсах: http://www.fotolia.com/id/11475702
Вот хоть стреляйте меня, не верю, что собственноручно нарисовано. Модель из галлереи какой-то спецпрограммы?
А я вот на такое обратил внимание, полно накидано в разных ракурсах: http://www.fotolia.com/id/11475702
Вот хоть стреляйте меня, не верю, что собственноручно нарисовано. Модель из галлереи какой-то спецпрограммы?
По-моему, смотрятся просто противно Ну да ладно, на вкус и цвет, как говорится...
Чет на сайте в таком стиле ничего не увидел. Хотя сейчас времени нет копать, да и желания особого. Но выглядит оно как стопудовый шаблон из какой-нить программы моделирования людей На Позер не очень машет, может, не общедоступный редактор, а какая-то программа, скажем, для обучения медиков?
Плагиат, довольно тонкая грань. Тут уже много писали по этому поводу, но у меня возникает такой вопрос! Да, если берутся целые работы и передираются один в один, то это плагиат однозначно, но если, к примеру, используются отдельные элементы, такие как сердечки, звёздочки, веточки, снежинки, но уже в своей работе! Эти элементы как кирпичики в построении дома! Зачем же их рисовать, тратить время.
Вот я по этому поводу хотел поговорить
Этот вопрос решается очень просто и элементарно, если у вас есть хоть капля воображения, либо уже имеется соответствующий опыт. Когда вы видите в чужой работе свой, лично вашими руками рисованный элемент/завитушку/веточку/снежинку, в которой вы лично ночью/днем/месяцами вылизывали узелочки чтоб красиво было, придавали свой стиль, характер, вкладывали туда уж сколько ни есть но свое мастерство и идеи - очень становится очевидно, что такое работа своя, а что и у кого ворованное, плагиат, и нехорошо. Что за вопрос, "зачем их рисовать, тратить время", раз уже кто-то нарисовал? А автор их зачем рисовал, чтобы кто-то другой на его работе деньги зарабатывал? Не отличается принципиально воровство целой работы, или воровство отдельных частей этой работы. Надо сердечко или веточка - нарисуй своими руками, уже свое, не чужое...
Плагиат, довольно тонкая грань. Тут уже много писали по этому поводу, но у меня возникает такой вопрос! Да, если берутся целые работы и передираются один в один, то это плагиат однозначно, но если, к примеру, используются отдельные элементы, такие как сердечки, звёздочки, веточки, снежинки, но уже в своей работе! Эти элементы как кирпичики в построении дома! Зачем же их рисовать, тратить время.
Вот я по этому поводу хотел поговорить
Вы просто не в теме, очевидно. Открытым языком сказано в соглашении, которое вы подписывали как автор - вы иметее продавать только свои изображения. Вы не имеете право продавать чужие изображения, или изображения, в которых используются чужие элементы(завитушки и т.д).
Будете так делать - закроют аккаунт рано или поздно.
не смешивайте "тонкую грань плагиата" и банальное воровство чужих работ.
Он сам поместил стандартную иконку на листочек и получил новое произведение искусства
Если человек возьмет стихотворение Пушкина А. С., заменит в нем пару слов и отнесет в литературный журнал, то гонорар ему не обломится. Несмотря на то, что стихи Пушкина уже давно общественное достояние и авторским правом не охраняются. И куда такого писаку пошлет нормальный редактор я думаю все догадываются.
Вот хлопец Ваниа на глаза попался http://www.fotolia.com/p/66278 То бабочки дохлые, то полнейшая векторная шняга, а потом резка хорошие поперли. Думаю, все-таки воришка...
А примеры есть конкретные, что у кого спёр? Я пока вижу закосы под всё, но все в одном стиле, нет впечатления, что рисовали разные люди. Везде используются одни и те же цвета, одни и те же приёмы. Даже не знаю, работ первого эшелона у него явно не видно.
Re: Боремся с плагиатом
Ну да ладно, на вкус и цвет, как говорится... 
Линейный вид
