Судя по комментариям Шаттера тут: http://forums.submit.shutterstock.co.../#entry1486490 , отлупливаться будут не только вектора с автотрейсом, но и растр, если будет подозрение, что использовались фильтры с эффектом автотрейса или просто получился такой эффект.
when we institute a new rule like this it is the effect we are after as much as the method used. / под новое правило подпадает как метод (автотрейс), так и эффект.
На вкус и цвет фломастеры разные, меня удивило что не принимая трейс акварели у одних авторов, на стоке продолжают появляться трейсы гораздо менее симпатичные других авторов.
да, есть такое. Избирательная приемка очевидного автотрейса (я не про более/менее симпатичные).
Се ля ви, жизнь вообще не отличается справедливостью
Я хоть и не векторщик, но вставлю и свои пять - читала сегодня в одном блоге типа интервью (вопрос-ответ) с шаттером по поводу автотрейсов акварели. Я думаю он немного пояснит выборочную приемку. (Если правила форума позволяют - дам полную ссылку на статью)
Цитата:
В: Почему просто не ужесточить правила для проверки авто-трассированных вместо того чтобы их все отклонять?
О: Именно в этом и вся суть наших новых правил, мы хотим улучшить нашу векторную коллекцию, но мы не намерены отклонять ВСЕ авто-трассированные иллюстрации. Мы по прежнему будем принимать авто-трассированные моно-тонные векторные элементы ( линейные рисунки, силуэты), простые текстуры, (бумажные текстуры, фактурные поверхности), градиентные текстуры, и даже авто-трассированные акварели если они предоставлены в виде текстуры для фона. Мы создали специальный лайтбокс с экземплярами приемлемых методов авто-трассировки, .
Artverau конечно всё это я читала, и именно об этом написала, что только от мнения инспектора зависит какая работа улучшает векторную коллекцию, а какая нет. Согласитесь, что такая выборочная приёмка ничего не проясняет, можно поставить три кляксы и их примут, а можно потратить на работу весь день, и инспектор сам решит, что лично ему нравится или нет, как и мнение любого автора здесь на форуме, оно будет исключительно субъективным.
Мне кажется многие продолжают упорно давить на то, что красивое зарубили, а некрасивое пропускают. Но по большей части, пропускают не глядя на то красиво это или нет, а рассматривая именно техническую сторону работы. Можно сделать очень красиво, но технически просто неразбираемое. Т.е. вот есть такая картинка, так ее и используй. Большинство покупателей все же, как мне кажется, разбирает купленные векторы. И те что могут внешне выглядить менее привлекательными, но технически более продуманно сделаны, всегда буду в выйгрыше.
Каким должно быть качество трейса, не только акварельного, я знаю очень хорошо и очень давно, в ветке инспекторских отказов писала ещё пару месяцев назад с каким трейсом сталкнулся мой друг при покупке на Фотолии акварелей одного автора, очень популярного... может быть именно такие работы и послужили причиной резкой политики Шаттера, точно сказать сложно, но наверняка.
Сложный векторный трейс может быть идеальным для работы с ним, не каждый автор захочет проделывать такой объём работы, и конечно просто кляксу обработать и почистить гораздо быстрее. Ещё раз повторю, я за то чтобы принимали все качественные трейсы, не каждый гонится за количеством, и есть авторы готовые предложить Шаттеру художественный качественный векторный трейс! Надеюсь моя мысль понятна
А как обстоят дела с растровой акварелью? Грузите, принимают, продается?
Я столкнулась с отказами на растровые сеты и композиции, составленные из отдельных элементов по причине не соответствия релиза (сканы листов с этими элементами) готовой работе. Ошибка инспектора или теперь акварель принимается исключительно в виде отдельной цельной картинки?
Уже не знаю как теперь подступиться к шаттеру, одни препятствия, и это после года успешной работы.
А как обстоят дела с растровой акварелью? Грузите, принимают, продается?
Сразу после запрета акварели я стала грузить растры, но немного. Много у меня и нет, я маньячно вырисовываю, на одну работу трачу много времени, иногда по несколько дней. Сразу после приемки продажи есть, но это не сравнить с продажами этих же работ в векторе.
С релизами поступаю также, как и для вектора: на серию картинок (так мне проще), например розы, листья, около 4-5 рисунков, готовлю один проперти релиз с прикрепленными фото акварельных работ без обработки. Затем, когда со временем делаю коллажи из разных работ, прикрепляю все эти релизы. иногда для одного коллажа это может быть 4-6 релизов) Пока с этой схемой все растры и векторы (раньше) принимали
А как обстоят дела с растровой акварелью? Грузите, принимают, продается?
Я столкнулась с отказами на растровые сеты и композиции, составленные из отдельных элементов по причине не соответствия релиза (сканы листов с этими элементами) готовой работе. Ошибка инспектора или теперь акварель принимается исключительно в виде отдельной цельной картинки?
Уже не знаю как теперь подступиться к шаттеру, одни препятствия, и это после года успешной работы.
У меня та же беда.
У меня ни разу не акварель, нет бумажного носителя, и мои рисованные с нуля растры до отмены трейса прекрасно принимали. Я уже три недели не могу пропихнуть свои новые работы. Отказы звучат маразматически, но от этого не легче. Последний вердикт Reference Issue -- Illustration does not appear to be traced from supplied reference. Я написала Анне, ответ пришел…но видно Анна не поняла в чем дело и ответила, что действительно исходник не похож на автотрейс! Какой автотрейс????!!!! Но мне было предложено описать процесс свой работы, чтобы они поняли. Вот с ужасом жду следующего ответа.
Celedka, Я тоже так делала, не катит на сегодняшний день, не принимают.
А как обстоят дела с растровой акварелью? Грузите, принимают, продается?
Гружу, принимают, продается в основном загруженный до запрета автотрейс
Но я пока не абстрактную акварель не грузила, те же цветочки-лепесточки так и не переделала в растр приемлемого разрешения. Пока).
Абстрактные фоны принимают нормально, некоторые даже без референса, они даже продаются, в первые дни после приемки, потом нет.
А вот такую растровую картинку с референсом отреджектили, хотят полноценный проперти релиз.
Попробую еще загрузить растровые не абстрактные иллюстрации с референсом, так лень проперти релиз заполнять
Цитата:
Я столкнулась с отказами на растровые сеты и композиции, составленные из отдельных элементов по причине не соответствия релиза (сканы листов с этими элементами) готовой работе. Ошибка инспектора или теперь акварель принимается исключительно в виде отдельной цельной картинки?
Я думаю, это ошибка инспектора, при условии что в проперти релизе приведены сканы всех частей иллюстрации.