друзья, судя по перепискам может быть не в тему, но очень нуждаюсь в совете.
вот решил поработать с Graphicriver, отправил на продажу один psd, но его не принимают по причине шрифтов. Хотел уточнить у вас, кто в курсах.
В описании товара оставлять ссылку на шрифт из dafont, myfont и т.д., но в файле шрифта вовсе не должно быть ни в psd ни в отдельной папке? или все же в psd можно?
И еще, исправленный файл редактировать и заново заливать лучше по ссылке, которая на почту приходит или по вкладке Edit?
буду очень признателен совету.
Достаточно указать в описании к товару и в readme файле.
Обновлять/исправлять через вкладку hidden - edit (ссылка, что приходит на почту при soft reject'е тоже самое)
Достаточно указать в описании к товару и в readme файле.
Обновлять/исправлять через вкладку hidden - edit (ссылка, что приходит на почту при soft reject'е тоже самое)
файл readme обязателен?
просто я указал в описании на шрифт из dafont, на что мне прислали отказ: "Unfortunately, your file does not document fonts used. Non-standard fonts should always be documented in the item description AND inside a help file within your main .zip file. Make sure that you DO NOT include the font file within your main file. Please use legit font websites to provide info about the fonts used, such as dafont, fontsquirrel, myfonts. etc"
То есть в самом исходнике может быть, например, слоган данным шрифтом?
Когда задаешь стандартный шрифт, можно просто написать, например, Font used: Georgia, верно?
Цитата:
Сообщение от vinyljunkie
Обновлять/исправлять через вкладку hidden - edit (ссылка, что приходит на почту при soft reject'е тоже самое)
что касается этого, я исправил и перезалил файлы по ссылке, которая пришла на почту, но когда захожу hidden - edit то описание и фалй прежние висят - это норма?
извините за столько текста, но я не силен в английском и много чего не доганяю, нужна отцовская помощь. так как всего несколько дней на сайте graphicriver.
файл readme обязателен?
просто я указал в описании на шрифт из dafont, на что мне прислали отказ: "Unfortunately, your file does not document fonts used. Non-standard fonts should always be documented in the item description AND inside a help file within your main .zip file. Make sure that you DO NOT include the font file within your main file. Please use legit font websites to provide info about the fonts used, such as dafont, fontsquirrel, myfonts. etc"
То есть в самом исходнике может быть, например, слоган данным шрифтом?
Когда задаешь стандартный шрифт, можно просто написать, например, Font used: Georgia, верно?
что касается этого, я исправил и перезалил файлы по ссылке, которая пришла на почту, но когда захожу hidden - edit то описание и фалй прежние висят - это норма?
извините за столько текста, но я не силен в английском и много чего не доганяю, нужна отцовская помощь. так как всего несколько дней на сайте graphicriver.
Информация об используемых шрифтах должна быть в описании к товару (description) и в отдельном файле в главном zip архиве с макетом.
Редактировать описание можно без проверки инспекторами в любой момент и неограниченное количество раз. Для этого во вкладке edit есть кнопка save changes (она сохраняет изменения в описании). Для обновления основных файлов, превью, тегов и иконки нужна проверка инспектора - жмем кнопку submit to review.
Я удалил работу из софт-риджекта. Исправил и снова залил. Работу приняли, но сделали еще один софт-реджект так как не все исправил оказывается. И снова перед отправкой удалил из софт-риджекта и загрузил по новой, но теперь не приняли, сказали качество не устраивает...) Смежно аж до слез... Два раза качество устраивало, а потом уже не устраивает...
Софт-реджект кстати был по причине того что отправил им слои русскоязычные...) Вообщем весело там.)
Что смешно согласен, на кого нарвешься из инспекторов, но работу из софтрежекта лучше не удалять, а постараться догнать, что хочет от тебя въедливый ОТК
Вообще предлагаю тему в форуме про инспекторов поименно с характеристиками и главное кто в котором часу работу отправлял и на кого нарвался или наоборот прокатило
Начинаю:
ConstantiPotorac - буквоед и зануда, отправлял в раздел Print Templates, примерно в 17:00 и 6:00 по Москве нарывался на него
Vibes35 - раздел Print Templates, наш человек, не придирается всё в основном принимает, отправлял примерно в 16:00 по Москве
ConstantinPotorac проверил у меня большинство работ в Print Templates. Была пара софт-риджектов от него, но явные мои косяки, так что перезалил-приняли.
Не вижу смысла выстраивать какую-то закономерность в работе инспекторов. Тем более по времени проверки Ясно, что одни инспекторы проверяют чаще других. Но есть еще другие факторы: очередь, категория, сложность макета, занятость инспекторов... Поэтому метить на какого-то определенного инспектора глупо
Сейчас у меня в софт-риджекте висят два календаря с прошлого года (инспекторы Ivor и bgm). Примерно по одной причине: An interesting concept, consider putting more work into the typography... Но уже лень как-то их дорабатывать, легче (и интереснее) новые сделать
Подскажите а вот если я отредактирую свои работы по причине того что вышла ошибка с ключами, они ведь идут снова на проверку и после этого в поиске появляются как новые файлы, или все же позиция в популярах сохраняется и после проверки они возвращаются на свои места? Просто не хотелось бы чтоб после редактирования их задвинули куда нибудь где их никто не найдет.
Подскажите а вот если я отредактирую свои работы по причине того что вышла ошибка с ключами, они ведь идут снова на проверку и после этого в поиске появляются как новые файлы, или все же позиция в популярах сохраняется и после проверки они возвращаются на свои места? Просто не хотелось бы чтоб после редактирования их задвинули куда нибудь где их никто не найдет.
После редактирования позиция работы не изменяется.
Я удалил работу из софт-риджекта. Исправил и снова залил. Работу приняли, но сделали еще один софт-реджект так как не все исправил оказывается. И снова перед отправкой удалил из софт-риджекта и загрузил по новой, но теперь не приняли, сказали качество не устраивает...) Смежно аж до слез... Два раза качество устраивало, а потом уже не устраивает...
Софт-реджект кстати был по причине того что отправил им слои русскоязычные...) Вообщем весело там.)
Зачем же вы удаляли из софт-риджекта? Если работа там, значит она уже наполовину принята. Тем более, если речь идёт об исправлении, а не о доработке. Новая заливка - возможно, другой инспектор - другая субъективная оценка работы.
Кроме того, после софт-риджекта короткая очередь.
ConstantinPotorac проверил у меня большинство работ в Print Templates.
есть объективные причины не симпатии к этому инспектору
1. очень долго проверяет или работы у него просто "валяются", всегда практически по максимуму - 10 дней
2. по софрежекту тоже частенько даёт максимум - 5 дней
3. докапывается тоже частенько по максимуму до мелочей, на которые другие инспектора не обращают внимания... после этих мелочей опять по 5 дней софтрежекта.. ну блин слишком длинная история получается и обидная т.к. на лицо человеческий фактор который мешает продажам
Re: Graphicriver
Ясно, что одни инспекторы проверяют чаще других. Но есть еще другие факторы: очередь, категория, сложность макета, занятость инспекторов... Поэтому метить на какого-то определенного инспектора глупо 
Линейный вид
