Хых, весь ютуб завален роликами про ChapGPT, тоже ии только про генерацию текстов. Стращают что все, разрабы теперь не нужны, всех заменит ии. И среди этой кучи хайпа один ролик вывалился в выдачу ютуба, где автор так и говорит - не первый раз, да хайп, кто-то успеет на этом заработать, но пока и близко отмены человечьих разработчиков нет.
С картинками также. Ссылку выше приводила, первая же картинка - разбор почему для качественного изображения ии - это отстой).
Как минимум авторы блогов, в том числе коллективные, уже используют сгенерированные изображения для иллюстрации статей все чаще и чаще. Так что я бы не ставил крест на изображениях, сгенерированных ИИ. Постепенно их начинают использовать, пока мелкие независимые авторы. Дальше - больше.
Кто еще грузит вектор, у вас тоже так? Давно не заливала, решила добавить пару картинок. Превью в портфеле очень тусклые. Там где яркие в векторе, отображаются пастельными в портфолио. Вроде никаких настроек не меняла..
Как минимум авторы блогов, в том числе коллективные, уже используют сгенерированные изображения для иллюстрации статей все чаще и чаще. Так что я бы не ставил крест на изображениях, сгенерированных ИИ. Постепенно их начинают использовать, пока мелкие независимые авторы. Дальше - больше.
представила, как на биллборде с рекламой какой-нибудь косметики изображена дама с несовсем корректной анатомией или реклама строительства домов, где дома ну какбэ не совсем норм построены
Потом, чтобы довести подобное до ума, будут заказывать нормальным ретушерам-иллюстраторам допиливать. И кто из нормальных ретушеров-иллюстраторов еще захочет такое до ума доводить. Не те, кто за еду трудятся, а кто реально впахивает на свое портфолио/навыки.
Оллдэй, ансплэш, пиксабэй и прочие бесплатные - не убили рынок нормальных изображений.
Бесплатный сыр - известно где. А просто любую картинку чтобы проскроллить и не вспоминать - тут можно и бесплатное/сгенерированное, разумеется.
Или если пофиг, будет твой контент выглядеть также, как миллион других, использующих бесплатное. Тут конечно, дальше будет только больше.
Опять же, гуглю результаты обучения ии, ну сгенерят еще миллион сезанновских натюрмортов с яблоками, ну будет туча похожих картинок. В этом случае наоборот будет выгодно выделяться среди тучи нормальным контентом.
Короче, еще одна хайповая тема как заработать мульоны левой пяткой, не вставая с дивана. Кто-то точно заработает, на хайпе. Вон даже шаттеру кто-то продал же ии.
Behind the scenes, we'll leverage both technologies and lean into their strengths in delivering generative content to our customers. This content will be made available for downloading to the customer who generated it and may eventually be added to Shutterstock’s vast collection of content. We are still developing the details and will have more information to share once the tool is launched on our platform.
ну т.е. на работах авторов будут в т.ч. генерить контент для аплоада в базу шаттера.
Напрашивается один нецензурный вопрос.
А галочку opt out они, разумеется, пока еще разрабатывают.
Ребзя, подскажите, пожалуйста. Начали появляться продажи без картинок, суммы указаны в столбце "Средства автора". Что это за доход? Неужели авторские отчисления от использования ИИ? P.S. Рисую вектор
Последний раз редактировалось waider, 21.12.2022 в 20:18.
представила, как на биллборде с рекламой какой-нибудь косметики изображена дама с несовсем корректной анатомией или реклама строительства домов, где дома ну какбэ не совсем норм построены
Потом, чтобы довести подобное до ума, будут заказывать нормальным ретушерам-иллюстраторам допиливать. И кто из нормальных ретушеров-иллюстраторов еще захочет такое до ума доводить. Не те, кто за еду трудятся, а кто реально впахивает на свое портфолио/навыки.
Оллдэй, ансплэш, пиксабэй и прочие бесплатные - не убили рынок нормальных изображений.
Бесплатный сыр - известно где. А просто любую картинку чтобы проскроллить и не вспоминать - тут можно и бесплатное/сгенерированное, разумеется.
Или если пофиг, будет твой контент выглядеть также, как миллион других, использующих бесплатное. Тут конечно, дальше будет только больше.
Опять же, гуглю результаты обучения ии, ну сгенерят еще миллион сезанновских натюрмортов с яблоками, ну будет туча похожих картинок. В этом случае наоборот будет выгодно выделяться среди тучи нормальным контентом.
Короче, еще одна хайповая тема как заработать мульоны левой пяткой, не вставая с дивана. Кто-то точно заработает, на хайпе. Вон даже шаттеру кто-то продал же ии.
Понятно. Про страусов я уже где-то упоминал? Да, вроде упоминал
Давайте встретимся тут через 2-3 года и посмотрим, залез ИИ на рынок изображений со своей «не совсем корректной анатомией» или обделался.
Кстати, по поводу ретушеров. Знаете ли вы, что ИИ вполне успешно корректирует сгенерированные изображения? Да-да, это он уже тоже неплохо умеет делать. Любое сгенерированное изображение ИИ можно попытаться довести до ума тоже с помощью ИИ. И иногда это неплохо выходит. Вы, конечно, напишите, что он ничего не сможет сделать в большинстве случаев. Но давайте все-таки подождем 2-3 года, а потом я готов буду признать свою неправоту.
Доброго времени суток. Скажите, плиз, а что это за вид начислений появился "Средства автора" . Уже два раза появляется то 3 доллара с копейками то 9? Приятно, но не понятно откуда и за что?
Доброго времени суток. Скажите, плиз, а что это за вид начислений появился "Средства автора" . Уже два раза появляется то 3 доллара с копейками то 9? Приятно, но не понятно откуда и за что?
Если коротко - ИИ
Если подробно - последние страниц 30 тут
и то же самое в ветке "Уровень продаж SS"
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Тоже вчера прилетело еще 3 бакса.
или реклама строительства домов, где дома ну какбэ не совсем норм построены
Линейный вид
