Uncle_V, я же написал, что шатер - не обычный супермаркет. Ему выгодно, чтобы покупатель случайно не заметил чипсы на 3-м прилавке. Он прячет их под завалами туалетной бумаги. Он не выставит их как сопутствующий товар рядом с пивом.
И само собой разумеется, что он старается, чтобы покупатель не ушёл в другой супермаркет. Одна из предпринимаемых мер - для важных клиентов есть консультанты, которые могут порыться в завалах и предложить, именно то, что нужно.
У шаттеровского супермаркета есть другое - такая волшебная дверь, называется "поиск". Что напишешь, к тому прилавку дверь и откроется, других прилавков не видно и прятать ничего не надо. Чем подробнее напишешь, тем меньшую часть прилавка увидишь. Даже сам Шаттер не то, чтобы прятать, сделал лазейку "Похожие изображения", где можно увидеть и продукты с других прилавков.
И в вашей теории сокрытия товара от покупателя есть один недостаток. Картинки же могут купить не только по подписке, а как деманды и синглы - чистый выигрыш Шаттеру (да у меня это чуть не половина дохода). Значит, скрывать можно/нужно только от купивших подписку. По-вашему - это так? И как на практике это реализовано?
У шаттеровского супермаркета есть другое - такая волшебная дверь, называется "поиск". Что напишешь, к тому прилавку дверь и откроется, других прилавков не видно и прятать ничего не надо. Чем подробнее напишешь, тем меньшую часть прилавка увидишь. Даже сам Шаттер не то, чтобы прятать, сделал лазейку "Похожие изображения", где можно увидеть и продукты с других прилавков.
И в вашей теории сокрытия товара от покупателя есть один недостаток. Картинки же могут купить не только по подписке, а как деманды и синглы - чистый выигрыш Шаттеру (да у меня это чуть не половина дохода). Значит, скрывать можно/нужно только от купивших подписку. По-вашему - это так? И как на практике это реализовано?
> волшебная дверь, называется "поиск", "Похожие изображения" - серьёзно? Не может этого быть! Расскажите мне ещё, что обычно вода - мокрая, небо - голубое, а трава - зелёная.
По поводу демандов: их покупка - это уже не доступ к сервису. И уменьшить количество случайных скачиваний по запросу у шатера не получится. Тот, кому надо купить всего 5 изображений, найдёт их в любом случае. IMHO, покупка крупных синглов происходит скорее всего, как в обычном магазине. Сначала выбираешь (причём для корпоративных клиентов бесплатно в полном размере и без водяных знаков ), а потом платишь.
Это в общем поиске. А откройте любое отдельное изображение - будут и похожие.
Цитата:
Сообщение от _I_g0_r_
> волшебная дверь, называется "поиск", "Похожие изображения" - серьёзно? Не может этого быть! Расскажите мне ещё, что обычно вода - мокрая, небо - голубое, а трава - зелёная.
...
И это приходится рассказывать и доказывать, если человек одел свои розовые очки и других цветов уже не представляет!
И это приходится рассказывать и доказывать, если человек одел свои розовые очки и других цветов уже не представляет!
Во-первых, очки не одевают, а надевают.
Во-вторых, неужели так сложно понять мою мысль о том, что шатер постоянно балансирует между привлекательностью для клиентов и желанием сэкономить на выплатах авторам? Поставьте себя на место руководства. Как бы вы сократили расходы на выплаты авторам, кроме прямого снижения отчислений при скачиваниях?
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
