Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.07.2016, 15:18   #26411
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,221
Репутация: 28095
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,088
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

вторая не открывается, а по маркерам не знаю

вроде ничего запретного, у меня недавно с четвертого раза приняли, писали все трейдмарк)(другую тему)

Последний раз редактировалось Hydognik, 10.07.2016 в 15:29.
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tumoxasan (10.07.2016)
Старый 11.07.2016, 08:38   #26412
Старожил
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщения: 759
Репутация: 970
Оставлено благодарностей: 1,207
Получено благодарностей: 971
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Жесть, вчера расширил батч и заслал заново. Этот вектор приняли, этот вектор не приняли. Логики не вижу совсем. Из батча в 20 векторов приняли 5.
Причина не изменилась Trademark--Image/Metadata potentially infringes on intellectual property rights. Маркеры упорно не хотят принимать - трейдмарк и всё.

Последний раз редактировалось tumoxasan, 11.07.2016 в 09:06.
tumoxasan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2016, 09:37   #26413
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для PupsRuBoard
 
Регистрация: 31.01.2015
Сообщения: 537
Репутация: -107
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 314
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да гады они,что тут сказать

ну это так - сходу
PupsRuBoard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2016, 10:06   #26414
Старожил
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщения: 759
Репутация: 970
Оставлено благодарностей: 1,207
Получено благодарностей: 971
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от PupsRuBoard
да гады они,что тут сказать

ну это так - сходу
Да проверял я это всё перед тем как рисовать. Вот я не думаю, что все эти картинки эдиториалы, или с релизами.
tumoxasan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2016, 11:35   #26415
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Да, фото аналогичные тоже коммерческие. Перезаслать другому, пожаловаться?
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2016, 12:12   #26416
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для PupsRuBoard
 
Регистрация: 31.01.2015
Сообщения: 537
Репутация: -107
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 314
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tumoxasan
Да проверял я это всё перед тем как рисовать. Вот я не думаю, что все эти картинки эдиториалы, или с релизами.
ну так подайте в суд. поскольку у васи, точнее - джона - приняли, а у вас - нет.
есть некие правила. вы, видимо, по простоте душевной, решили, что они распространяются тупо на всех. вперед - иск на шаттер. и, желательно, в басманский суд.
PupsRuBoard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2016, 12:24   #26417
Старожил
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщения: 759
Репутация: 970
Оставлено благодарностей: 1,207
Получено благодарностей: 971
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от PupsRuBoard
ну так подайте в суд. поскольку у васи, точнее - джона - приняли, а у вас - нет.
есть некие правила. вы, видимо, по простоте душевной, решили, что они распространяются тупо на всех. вперед - иск на шаттер. и, желательно, в басманский суд.
Скажите, Вы принимаете вещества? Извините за грубость. Я разве наезжал? Я выразил недоумение, и пытаюсь разобраться, а Вы грубите. Не указывайте другим что им делать, и Вам не скажут куда пойти, ок? И перечитайте что я написал - у меня один вектор приняли, а похожий с теми же объектами не приняли.
tumoxasan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2016, 13:02   #26418
Новичок
 
Аватар для Татьяна_Л
 
Регистрация: 03.07.2016
Адрес: Украина, Киев
Сообщения: 83
Репутация: 50
Оставлено благодарностей: 104
Получено благодарностей: 41
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от PupsRuBoard
ну так подайте в суд. поскольку у васи, точнее - джона - приняли, а у вас - нет.
есть некие правила. вы, видимо, по простоте душевной, решили, что они распространяются тупо на всех. вперед - иск на шаттер. и, желательно, в басманский суд.

М-да... бывает...

Если вы хотели написать, что не ко всем американские инспектора проявляют лояльность... то делайте это более корректно.
Татьяна_Л вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tumoxasan (11.07.2016)
Старый 11.07.2016, 13:02   #26419
Новичок
 
Аватар для Татьяна_Л
 
Регистрация: 03.07.2016
Адрес: Украина, Киев
Сообщения: 83
Репутация: 50
Оставлено благодарностей: 104
Получено благодарностей: 41
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tumoxasan
Скажите, Вы принимаете вещества? Извините за грубость. Я разве наезжал? Я выразил недоумение, и пытаюсь разобраться, а Вы грубите. Не указывайте другим что им делать, и Вам не скажут куда пойти, ок? И перечитайте что я написал - у меня один вектор приняли, а похожий с теми же объектами не приняли.

Не принимайте близко к сердцу...
Татьяна_Л вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tumoxasan (11.07.2016)
Старый 11.07.2016, 13:11   #26420
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для PupsRuBoard
 
Регистрация: 31.01.2015
Сообщения: 537
Репутация: -107
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 314
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tumoxasan
Скажите, Вы принимаете вещества? Извините за грубость. Я разве наезжал? Я выразил недоумение, и пытаюсь разобраться, а Вы грубите. Не указывайте другим что им делать, и Вам не скажут куда пойти, ок? И перечитайте что я написал - у меня один вектор приняли, а похожий с теми же объектами не приняли.
я вам весьма корректно обьяснил свою точку зрения на сложившуюся ситуацию.
вы втупую сделали вектор с кохинуровской резинки. вы считаете, коль эти изображения присутствуют на стоке, то и вам позволено их размещать. ваше право. вашу работу отреджектили.
опять же, я предлагаю вам подать иск на шаттер в басманский суд. по причине прецедента.
вас не устрстраивает моя подача мысли или вы .....боитесь ... отстаивать свои права в адекватной и признанной в мире судебной системе?
короче - вам шашечки или ехать?
PupsRuBoard вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:17.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot