Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.09.2023, 15:24   #38981
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2021
Сообщения: 104
Репутация: 63
Оставлено благодарностей: 35
Получено благодарностей: 53
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от qwert-9867
Коллеги, нужен совет. Сегодня ночью отклонили файлы (фото) по причине - симиляры. Суть дела. Три темы. В каждой теме было по 4 картинки. "Действующие лица" одинаковые . Но скомпонованы совершенно по разному. В результате приняли по одной картинке каждой темы. И только. Остальное отреджектили. Что тут сделать? Пробовать сразу просто перезалить, или писать в поддержку? Дело в том что раньше подобное принимали без вопросов или если реджектити, то одну две. Ну тут просто обидно стало, очень много вложено в них труда, помогал мне ретушер (не бесплатно)....Как поступить? Если писать то куда в таких случаях пишут???
Попробуйте написать в "Content Review" https://submit.shutterstock.com/contact?language=en Они словно с цепи сорвались с отклонением контента по разным причинам, уже многие авторы это заметили и я в их числе.
Zoolander вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
qwert-9867 (21.09.2023)
Старый 23.09.2023, 02:43   #38982
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2010
Адрес: С- Петербург
Сообщения: 603
Репутация: 637
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 637
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Zoolander
Попробуйте написать в "Content Review" https://submit.shutterstock.com/contact?language=en Они словно с цепи сорвались с отклонением контента по разным причинам, уже многие авторы это заметили и я в их числе.
Хорошо, спасибо....
/Если будет ответ положительный... то дадут какой - то "тикет"??? я в пол глаза раньше эту тему просматривал, но особо не заострялся... Давно дело было..
Если да, то каковы мои действия??
qwert-9867 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2023, 03:19   #38983
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2021
Сообщения: 104
Репутация: 63
Оставлено благодарностей: 35
Получено благодарностей: 53
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от qwert-9867
Хорошо, спасибо....
/Если будет ответ положительный... то дадут какой - то "тикет"??? я в пол глаза раньше эту тему просматривал, но особо не заострялся... Давно дело было..
Если да, то каковы мои действия??
Я по этой теме не писал им никогда, просто повода не было.
Zoolander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2023, 04:19   #38984
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2021
Сообщения: 104
Репутация: 63
Оставлено благодарностей: 35
Получено благодарностей: 53
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Violka
AI generated content is prohibited. Repeated submission of such content will result in account suspension and/or termination.
Контент, созданный искусственным интеллектом, запрещен. Повторное предоставление такого контента приведет к приостановке и/или прекращению действия учетной записи.

Первый раз получила такой отказ, на 10 иллюстраций примерно. Использованы две темы. Причем одна из них моя топовая тема по ключевым, весь портфель держится на этих топах. Те же иллюстрации, не вектор приняли без проблем. А вот вектор, Шатер решил, что я создала с помощью искусственного интеллекта.
Загрузила новое и вот...Писать, объяснять?
Вы как-то решили этот вопрос, написали им?
Zoolander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2023, 14:05   #38985
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,645
Репутация: 27276
Оставлено благодарностей: 4,762
Получено благодарностей: 5,917
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от qwert-9867
Хорошо, спасибо....
/Если будет ответ положительный... то дадут какой - то "тикет"??? я в пол глаза раньше эту тему просматривал, но особо не заострялся... Давно дело было..
Если да, то каковы мои действия??
Должны дать номер кейса и вы его вставите в примечаниях для ревьюера.
Попробуйте отправить повторно без обращения в поддержку, если это у вас не повторный отказ.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
qwert-9867 (24.09.2023)
Старый 24.09.2023, 12:49   #38986
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2010
Адрес: С- Петербург
Сообщения: 603
Репутация: 637
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 637
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
Должны дать номер кейса и вы его вставите в примечаниях для ревьюера.
Попробуйте отправить повторно без обращения в поддержку, если это у вас не повторный отказ.
Нет, не повторный. Первичный.
qwert-9867 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 17:02   #38987
Mas
Завсегдатай
 
Аватар для Mas
 
Регистрация: 08.01.2013
Адрес: Минск
Сообщения: 395
Репутация: 1992
Оставлено благодарностей: 4,487
Получено благодарностей: 2,001
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня не приняли работу : Причины отклонения (1)

Материалы, создаваемые с помощью ИИ: Материалы, создаваемые с помощью ИИ, запрещены. Неоднократная отправка таких материалов приведет к приостановке и (или) прекращению действия аккаунта.
Это прикол, конечно. Так как работу я создавала сама поэтапно и каждый этап могу расписать и проиллюстрировать. И как теперь отправлять такие работы? Раньше хотябы они писали, что не могут проверить, как создавалась работа, а тут прям сразу ИИ. Что делать? Писать в суппорт? Или к каждой работе прикладывать релиз?
Mas вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 18:38   #38988
Завсегдатай
 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщения: 259
Репутация: 506
Оставлено благодарностей: 1,961
Получено благодарностей: 496
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

David Holz поднял 200 миллионов долларов на ИИ Мидджорней не затратив не копейки.
Я бы с удовольствием пустил этой твари пулю в лоб. Он же не просто украл результаты труда миллионов людей, он нивелировал само понятие исскуства, арта и живописи до нуля.
anarrich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:54.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot