Мне выше написали про абсолютное неумение рисовать. Может кто-то может указать на какие-то конкретные промахи, над чем подумать... Ну пусть даже на конкретном примере гороскопа Gelly уже немного написала про эмоции, что как буд-то бы безразличные. https://www.shutterstock.com/ru/g/ju.../sets/70239118
А так у меня уже есть в планах на новый год пойти на курсы академического рисунка, что бы понять, как правильно рисовать... Так то мне нравится. В школе даже неплохо получалось. Но потом я практически не рисовала. Похоже и уровень на том школьном и остался )
P.S. Одну картинку с собачками купили все таки ))
Но наверно blue-bird права, на мультяшках далеко не уедешь. Нужно что-то прикладное. И про сеты намотала на ус, что, если что-то простенькое - то хотя бы сет сделать. Только мне кажется, что в этом случае на превью плохо видно, т.к. все маленькое...
Пройти курс рисунка - прекрасная идея. Ваше спокойное и конструктивное принятие критики это тоже хорошо. Помните - Москва не сразу строилась, но строилась в любви. Не бойтесь красок, акварели, карандашей, гуаши, пастельных мелков. Рисунки у вас и правда слабые. Но я искренне желаю вам удачи!
Плохо то что начинающие художники начинают именно со стоков тренироваться. В результате покупателю не прорваться сквозь кучу того, что он все равно не купит, но не догребет до хороших картинок из за огромного количеств не очень хороших. Пишу как бывший дизайнер, в прошлом вынуждленный лопатить страницы с "шедеврами" в поисках годного для дизайна. Ну и как уже писала хочется конкурировать с достойными соперниками как-то все же...
А так у меня уже есть в планах на новый год пойти на курсы академического рисунка, что бы понять, как правильно рисовать... Так то мне нравится. В школе даже неплохо получалось. Но потом я практически не рисовала. Похоже и уровень на том школьном и остался )
Извините, что вклиниваюсь... Пойти на курсы - это лучшая идея. Потому что, если хотите рисовать персонажей, то надо сначала понимать и уметь нарисовать их правильно, чтобы красиво искажать пропорции. Выше ссылка с примером - уверена, что тот художник либо изучал предмет либо от природы обострённое чувство пропорции, т.к. искажение приятно глазу. Самообучение - это очень хорошо, но если с самоорганизацией не сложилось, то не научитесь. К тому же, живое общение с преподавателем, а если повезёт и с сокурсниками, очень помогает. Хороший препод и объяснит и самое главное - покритикует как следует. Так же глядя на работы сокурсников видишь их ошибки и комментарии препода, других участников и глаз намётывается. Иногда преподы прям по твоему рисунку рисуют правильно, иногда достаточно одной-двух линий и рисунок преображается на глазах. Это никаким онлайном не добиться. Уж поверьте человеку с художкой и 6-ю годами универа на архитектурном. Может, доскональное изучение анатомии и не нужно, но основные понятия: как строится скелет человека, как животного обязательно нужны. Так что если есть возможность пройти курсы - то очень рекомендую! Успехов!
Плохо то что начинающие художники начинают именно со стоков тренироваться. В результате покупателю не прорваться сквозь кучу того, что он все равно не купит, но не догребет до хороших картинок из за огромного количеств не очень хороших. Пишу как бывший дизайнер, в прошлом вынуждленный лопатить страницы с "шедеврами" в поисках годного для дизайна. Ну и как уже писала хочется конкурировать с достойными соперниками как-то все же...
Претензии нужно предъявлять стокам, а не новичкам. Пусть ужесточают правила приемки/критерии качества.
Дорогая Roxy и все остальные,кто считает,что учиться рисовать - ниже их собственного достоинства
У вас проблемы с восприятием текста? Учиться рисовать нужно, и вообще обучение - полезная штука во всех областях. Методы только разные в этом обучении, и каждому своё. Лично я не собираюсь посещать художку ради стоковой иллюстрации. Если кто-то хочет - вперёд)
Вот когда читаю такие сообщения в критике, мозг прям готов взорваться. Потому что я тоже сторонница соблюдения пропрций и хотя бы основ анатомии. Но вот когда шаттер присылает письмо о том что благодарим за загрузку и прочее там часто мелькает вот этот автор https://www.shutterstock.com/g/eugen...uto r_Welcome
.
Ну как бы видно, что человек имеет неслабое художественное образование. Офигенные работы.
И очевидно, что он знает и анатомию и с пропорциями у него все отлично. Почему-то все думают, что академрисунок - это графины, бутылки в натюрмортах и строго реалистичное изображение тела. Однако все это делается для учебы, для развития глазомера, чувства и умения линии. Чтобы потом знать, как нарушать реализм так, чтобы было понятно, красиво и вызывало нужные ощущения.
Тот же Малевич - которого часто приводят в пример как успешный образец абстрактного рисунка, учился рисунку и у него много работ в реализме.
У меня нет никакого нормального худож. образования, кроме курсов рисунка в детстве, о чем очень жалею, потому что одно дело изучать основы, когда тебе 7 лет, а другое - когда 27. И чем больше чел знает основ академического рисования, тем проще рисовать все остальное. Потому что даже простые рисунки требуют огромного багажа знаний, иначе получается просто детская фигня.
Смотрю сейчас курс по рисованию персонажей иллюстратора, который рисовал для Дисней - король Лев там, Мулан. И знаете, он тоже говорит об анатомии, о необходимости её изучения, о ежедневных тренировках.
У меня есть подруга - художник и преподаватель академрисунка. Иногда она отправляет на шаттер примитивные рисунки в векторе( ну с точки зрения обывателей), но их успешно покупают, потому что с виду, это, может кружочки-палочки, а на деле за этим стоят годы учебы и труда. И они выглядят слаженно и привлекательно.
Конечно, есть гении, но не все же бабушки Мозес.
Извините, наболело.
На фотографиях анатомия часто выглядит искаженной из-за ракурса и перспективы. Знание, как оно там все устроено гораздо эффективней. И не надо путать стилизацию с неумением рисовать. Для стилизации надо очень хорошо знать, как оно на самом деле. Очень хорошо видно, где сознательное искажение, а где просто косяк.
Я нисколько не против его творчества, и уже написала что чтоб прийти к такому результату многие начинают с азов рисования и академического образования. Этот пример я привела к тому, что не только идеальные картинки соответствующие пропорциям и всем законам физики и пр (как там волосы должны развиваться и куда какая складка падать) имеют успех.
А то у новичков, начавших свой путь, после такой критики (к примеру: там голова большая, там руки неправильно в сгибе нарисованы, там нога должна быть тоньше или толще) складывается мнение что они ни на что не способны, пока не изучат все эти основы. А так ведь можно и свою индивидуальность загубить.
Голова большая или руки неправильно нарисованы - это как раз конструктивная критика. Если уж после этого руки опускаются, то тогда надо держать свои работы дома и никому не показывать. А по-хорошему, надо засунуть свое самолюбие туда, где солнце не светит и ловить крохи конструктива из комментариев формата "все говно".
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
