ulia_bond, я, собственно, про личный опыт говорю. На белом фоне да рядом с текстом изолят без тени будет смотреться как повисший в космосе. Я не утверждаю, что надо всегда и обязательно оставлять тень. С коллажами, конечно, другой случай.
Все зависит от общего концепта. И нарисовать правильную тень при необходимости мне быстрее, чем дотравить изолянт.
Мне без разницы, как Вы делаете. Я дизайнер по профессии и просто на гуманитарных началах постаралась объяснить другую точку зрения. А Вы делайте как считаете нужным
Я исходила из того, что сама частенько баню любителей вдохновиться моими фотками. И потому знаю, что для конфликта не обязательно, чтобы прям контур идеально совпал. Т.е. когда на лицо трейс или обводка. На деле в принципе достаточно, когда просто смотрят на чужое фото и рисуют.. выходит от руки, контур не совпадает, пропорции скорее всего тоже будут нарушены, но при этом картинка узнаваема на раз-два (узнаваема не идея, а узнаваемо само изображение).. Если мне приспичит пожаловаться на такого художника (а прецеденты были, хотя обычно к таким авторам - которые сами рисуют, а не обводят - я отношусь лояльно), то бан возможен на усмотрение инспектора в зависимости от степени похожести. И баны таких авторов тоже были.
Либо приведите реальный пример с изображением, либо это очередная сказка, чтобы наивные понервировать. Либо вы неправильно излагаете суть и это наиболее вероятно. Художник способный нарисовать с вашей фотки в состоянии нарисовать неузнаваемо, это элементарно и знает любой художник. Обрисовывать для художника позор.
Банят точно за: обводку, не трейс, а обводку. Можете выбирать любую кисть или ещё что-то, но усредненный контур всей композиции должен совпадать. Даже если контур изменен трансформацией, при разжатии любой инспектор это поймет. Иногда это частичная обводка, но все же обводка.
Степень схожести для бана должна быть высокая.
Либо я прав, либо ссылку в студию на забаненную работу и ваш оригинал. Сказки про то, что я не помню, я не качала или не сохраняла не принимаются. Такие работы сохраняются для потомства, чтобы поржать как тебя копировали.
Почему увы?! Это очень хорошо, значит вы может быть уверены, что срисовывать с ваших фото я никогда не буду, любой набросок в детальной проработке 30 минут, срисовывать дольше . Одним конкурентом меньше, это же чудесно.
Вот мой любимый пример (еще немного флуда) художница из Нидерландов и ее лошади на Шаттере
Они все нарисованы от руки - никаких обводок, никаких трейсов, никаких совпадений по контурам..
Но - я просто мельком взглянув узнаЮ и свои фотографии, и фотографии моих коллег и просто фотки из Гугла.
Либо вы приводите пример её рисунка и вашей фотографии, либо это похоже на видения. Если вы правы, то это плагиат, если нет, то это клевета.
Из гугла фотки давать не нужно, они могут быть её. Можете дать фотки ваших коллег, если не хотите светить портфель.
Очень хочется увидеть действительное подтверждение плагиата без обрисовки. Жду с нетерпением.
Когда снимаем тревел, кадры на вскидку не подойдут. Везде нужно выбирать время, режимное, готовится, снимать не 10-20 кадров, а 100-200 хотя бы. И даже после этого , не учитывая даже там обработку какую-то (из которой надо немного - "стоково" сделать, ярко, насыщенно, контрастно, лучше по-светлее), не факт что будет продаваться. Форт порта Родос заезженный и "забаяненный" донельзя. Но и его можно снять. Попробовать. Выбрать опять же время, место, ракурс. Дождаться облаков. Людей. Яхт может быть. Ночи. Ещё чего нибудь.
Бухта Энтони Куина - та же история. Время не то. Корабликов мало. Значит искать другие ракурсы. Походить, пусть день потерять, на следующий приехать/прийти.
Касается всего остального. Перед поездкой смотрим шаттер, фотосайты, что снято и насколько популярно. Эдиториал тоже никто не отменял. Раз была возможность там побывать, наснимать недолго. Всего.
В общем, тема тревел запаханная дополна, чтобы там выбиться, нужно тонны уровня 35photo кадров. Тонны - тысячи 3 хотя бы. В портфеле.
А обработка придет. После пару тысяч фото в портфеле. Сама собой.
Последний раз редактировалось caribb, 13.10.2016 в 04:31.
Либо вы приводите пример её рисунка и вашей фотографии, либо это похоже на видения. Если вы правы, то это плагиат, если нет, то это клевета.
Из гугла фотки давать не нужно, они могут быть её. Можете дать фотки ваших коллег, если не хотите светить портфель.
Очень хочется увидеть действительное подтверждение плагиата без обрисовки. Жду с нетерпением.
что-то тема чем дальше, тем больше наполняется требованиями и угрозами.
А покажите свой портфель! А дайте доказательства блокировок за обводку фотографий! А докажите, что нельзя срисовывать с чужих фотографий!
Але, сюда за критикой приходят! На название темы посмотрите.
Вроде бы там не написано "Предъяви в ультимативной форме свои требования"
Создайте уже отдельную тему и там чего-то требуйте.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
