Teal, все равно не то, по мне в целом фото не самое удачное, было просто плоское, а стало совсем никакое. Собственно многое что вы написали выше справедливо, но я бы на первое место поставил все же сюжетное качество, к примеру для этой фотки, при таком кадрировании нужен как минимум внятный бекграунд,
И меня покритикуйте, пожалуйста. http://www.shutterstock.com/g/Lily+Sab
За 2 месяца только 18 продаж. Хочу понять, что я не так делаю. Всем заранее спасибо)
Ткань местами вообще лишняя, перекрывает объект съемки. Очень активная.
Вопрос блюд - насколько они популярны в большинстве мест сейчас.
С пельменями, по-моему, лучше всего удалось.
Я вот не очень понимаю!!!здесь на форуме я читала что художественная фотография и стоковая это разные вещи.что покупатели не любят много фотошопе..я делала только самое нужное- резкость,кадрирование.. А теперь вы ругаете и фото что нету обработки.я наоборот старалась естественно чтобы оставалось......
Teal, все равно не то, по мне в целом фото не самое удачное, было просто плоское, а стало совсем никакое. Собственно многое что вы написали выше справедливо, но я бы на первое место поставил все же сюжетное качество, к примеру для этой фотки, при таком кадрировании нужен как минимум внятный бекграунд,
Я вот не очень понимаю!!!здесь на форуме я читала что художественная фотография и стоковая это разные вещи.что покупатели не любят много фотошопе..я делала только самое нужное- резкость,кадрирование.. А теперь вы ругаете и фото что нету обработки.я наоборот старалась естественно чтобы оставалось......
Естественно - не значит без обработки. Выглядеть должно красиво, привлекательно, а у вас фотографии как для семейного альбома.
Ок, рассмотрим первую фотографию в вашем популяре:
1. Название "cat". Это значит, что если покупатель будет искать "scottish cat", то в выдаче ваш кот будет гораздо ниже, чем если бы он назывался "scottish cat". А если покупатель будет искать британца на диване, то он вашу фотографию вообще не найдёт, т.к. она должна называться "scottish fold cat on couch". Название фотографии должно максимально отображать изображённое на ней.
2. Количество ключевых 8. Я для этой фотографии их штук 20 без проблем придумаю.
3. Но с ключами и названием, даже если вы всё сделаете правильно, фотография особо продаваться всё-равно не будет, т.к.:
а) Кот должен быть серым, а у вас он голубой, а это значит, что вы не выставили правильно баланс белого. Лечится это кривыми за несколько секунд.
б) Композиционно фон смотрится разорванно - диванные подушки у вас там лежат и вполне просматриваются. Вот продуманный фон и работа с композицией, ну или хотя бы так.
в)Светотеневой рисунок вполне можно было бы прорисовать с помощью Dodge & Burn
Касательно всех фотографий - свет у вас никакой. Люди очень тёмные. Например фотография "mother and baby". Вбейте это словосочетание в поиск, посмотрите на результат и сравните со своей работой. Когда разница будет в вашу пользу, то будут и продажи.
P.S. Посмотрел ещё ваш портфель: вот на этой фотографии вы уточняли, что это за цветок, прежде чем с ним так контактировать? По-моему похоже на Ranunculus acris - не самый лучший объект для контакта со слизистыми.
Последний раз редактировалось superpsih, 13.08.2016 в 12:00.
Хмм опять таки это два портфеля еда и девочка на фоне мусорной травы это просто аут.
Ну вот начнем с девочки, обработка нужна ваша просто отстой, простите за мой французкий. Вот вы хотели снять ребенка, а вот в чем прикол? Страшненькое платишко, от которого просто веет провинциальностью и таким совком. Этот фон страшный просто бурьяны на фоне которых стоит ребенок? Почему-то ваша трава просто съела этого ребенка.
А фон получше и сделать акцент на ребенке. а не на траве? плоское фото это где все сливается, каша нет идеи, нет акцентов, нет нормальной обработке. Да чтоб вашу фотку хоть как-то привести в божеский вид нужно потратить дохрена времени и вы думаете дизайнер будет этим заниматься? Да он просто пойдет и купит качественную фотку у другово.
Теперь портфель с едой. ну елы палы вы кулинарные блоги не смотрите? Журналы не читаете? как вы думаете вот этот страшный бутерброд с непонятной "каккашкой" туда поместят и нет надо его поближе сфоткать чтоб все увидели его прелести?
А помята ткань все сваленное в кучу. эти страшные вазочки и прочий бред? Не ну реально я вот вообще не понимаю таких авторов которые нащелкают откровенную туфту. а потом бегут с этими шедеврами и орут я гений. у меня мало покупают, меня не понимают.
Дорогие авторы а вы не думали с начало хотя бы основам поучиться? А потом это фоткать? Или вы реально думаете что вас окружают одни идиоты и вы сможете эту туфту впарить?
Teal, это фото не спасти! Никак.
Оно родилось ужасным, с родовой травмой так сказать, и никакая пластика тут не поможет.
ПыСы. Меня тоже самтаймз поражает качество приходящих новичков с фото.
Они почему-то уверены, что во все дорогие или относительно дорогие камеры встроена кнопка "шедевр " и надо просто этот агрегат поднять всё равно когда и где и в какую сторону к свету его повернуть, и энту кнопку значиться надавить.
Кнопка называется Авто. Вот шедевр и выйдет.
Блин сорри. Но.. это всё такое... кхм.. непродажное...
Сковородой с пригоревшими яйцами меня вообще, убило
И, мамочки! Простите мою глупую седеющую голову за то, что я сейчас скажу.
Ваш, собственный, любимый ребёнок, и ребёнок-модель с идеальной внешностью для рекламы - это не одно и то же. Вот вы же про себя осознаёте, что внешность не модельная? Поверьте, с детьми то же самое.
Сфотайте чадо для себя, потом скажите себе самой честно - а фотогеничен ли мой ребёнок??? Соответствует ли он рекламному стандарту "детской милоты и няшности" (это дочь обогатила мой лексикон, ога))?
90% это нет. Вы его очень, очень любите. Это нормально. Однако, та ли это внешность что взорвёт интернет?
И, скрепите сердце, не валите это на сток.
А если вывалили, то уж не ждите продаж! На стоки ходят не ваши родственники, и не друзья, они не будут лайкать и умиляться. Они просто это не купят. Тем более - так сфотографированное. То есть никак. Без света, без сюжета, без идеи, безо всего что есть и что вы знаете (не знаете, но вы не знаете о том что вы этого не знаете) про фото!
Я тоже не сирота. И дети есть, дочка мелкая очень даже ничего, 12 лет )
Но - не модель. И племяши есть мелкие, тоже не модели. Короче фотать - фотаю, в семейные альбомы. Вот.
Ещё раз простите, люди добрые, если обидел! (Снимаю шапку, кланяюсь поясно)
Тема скользкая, чего ушш...
Последний раз редактировалось olmoroz, 13.08.2016 в 13:23.
[quote=Nearbirds]Хмм опять таки это два портфеля еда и девочка на фоне мусорной травы это просто аут.
Ну вот начнем с девочки, обработка нужна ваша просто отстой, простите за мой французкий. Вот вы хотели снять ребенка, а вот в чем прикол? Страшненькое платишко, от которого просто веет провинциальностью и таким совком. Этот фон страшный просто бурьяны на фоне которых стоит ребенок? Почему-то ваша трава просто съела этого ребенка.
А фон получше и сделать акцент на ребенке. а не на траве? плоское фото это где все сливается, каша нет идеи, нет акцентов, нет нормальной обработке. Да чтоб вашу фотку хоть как-то привести в божеский вид нужно потратить дохрена времени и вы думаете дизайнер будет этим заниматься? Да он просто пойдет и купит качественную фотку у другово.
Теперь портфель с едой. ну елы палы вы кулинарные блоги не смотрите? Журналы не читаете? как вы думаете вот этот страшный бутерброд с непонятной "каккашкой" туда поместят и нет надо его поближе сфоткать чтоб все увидели его прелести?
А помята ткань все сваленное в кучу. эти страшные вазочки и прочий бред? Не ну реально я вот вообще не понимаю таких авторов которые нащелкают откровенную туфту. а потом бегут с этими шедеврами и орут я гений. у меня мало покупают, меня не понимают.
Дорогие авторы а вы не думали с начало хотя бы основам поучиться? А потом это фоткать? Или вы реально думаете что вас окружают одни идиоты и вы сможете эту туфту впарить?[/QUOTE спасибо что потратили время чтобы написать такой текст.но я не кричу что я гений.фотографируют что есть вокруг.понимаю что мои фото даплеки от идеала и именно поэтому прошу критики.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Никак.
Линейный вид
