Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Лилия]

Сообщение от boroda

Про первую ничего сказать не могу - это на совести инспектора Шаттера, а вот вторая фотография производит впечатление грубой изоляции, даже в маленьком размере.

дык скажите мне, плис, сколько пикселов вы растушевываете?
я обтравливаю перышком, потом выбираю - образовать выделение с радиусом растушевки 2, может оставлять 0 ?

[boroda]

Дык, я не фотограф, я пером не выделяю. Я с помощью переконтащенного (во, слово придумал!) слоя выделяю, а растушевываю тоже 2 пикселя.

[Boo]

Привет всем!
Встречайте новичка.
А что это за режект такой на вектор:
Separate elements can not be selected and can not be ungrouped for selection - fix and resubmit ?

[Dulebskii]

Поиск рулит проверено!
http://www.microstock.ru/forum/showt...tion#post72516

[Labrador]

Сообщение от Boo

Bo-o! Действительно рулит.
И как это айстоковские ревьюверы недоглядели эти "separate elements", пропустили в базу, хотя на IS и режекта такого в принципе нету.

Ну так много раз уже говорили, что сравнивать требования разных стоков смысла никакого нет - они везде разные. Айс может вполне устраивать то, что объекты сгруппированы как-то необратимо (не знаю, как это сделано, но это то, что Вам написал ревьюер), а Шаттеровский ревьюер посчитал, что в данном случае это неправильно. И тут ничего не поделаешь.

[Boo]

Сообщение от Labrador

объекты сгруппированы как-то необратимо

Двойное маскирование - вот и вся "необратимость", которую неасилил шатеровский инспектор.

[ghost_stone]

Сообщение от Wacom

я ставлю значение "1" и претензий не получал еще, тьфу- тьфу. На " 2" , мне кажется что сильно края размываются

ставлю 0,5 для людей ( читай - кожа\одежда) для предметки - от 0,5 до 2х в зависимости от фактуры...
еще одно замечание - если края сильно неровные - не стоит тщательно выделять каждую неровность ( говорю про 300-400% увеличение). никто не оценит.
все лучше сглаживать слегка изогнутыми линиями ( это я про инструмент перо)

[boroda]

Тут, конечно, еще и от размера картинки сильно зависит. Для 10-и мегапиксельной, например, 2 - нормально, а для 4-х мегапиксельной - много.

[Лилия]

Сообщение от ghost_stone

ставлю 0,5 для людей ( читай - кожа\одежда) для предметки - от 0,5 до 2х в зависимости от фактуры...
еще одно замечание - если края сильно неровные - не стоит тщательно выделять каждую неровность ( говорю про 300-400% увеличение). никто не оценит.
все лучше сглаживать слегка изогнутыми линиями ( это я про инструмент перо)

я пером и выделяю, очень гладкие криволейнейные элементы, я вот думаю, что причина в том, что я снимала на маленьком значении диаврагмы и ЗП у меня несколько размыт в принципе...причем сзади за моднлью стоял сребрянный отражатель, он свет отразил до белого...только кое где я подправила, но зреджектили мне всю серию и на белом фоне и на розовом и на зеленом.....размытие ставила 2, буду 0, 5 делать или 1.
Спасибо.

[Okssi68]

Упс.... последнее время Шаттер принимал у меня все на 95% а тут вдруг завернул 4 фотки с пометкой про товарный знак Ну здесь то я его где не обнаружила?
http://www.fotolia.com/id/13063261