Да о чем, все о том же - о бестмаче нашем любимом. Высказал то, что думаю о компетенции и деловых качествах их команды. Напрашивающееся слово fuck не употреблял. Так что дело в содержании, думаю...
Мне всегда казалось, что это зависит от инспектора. Иногда у меня правят ключи, выкидывая сразу штук 5-8, а несколько раз были отказы из-за 1-2 не понравившихся ключевиков, приходилось править самой. И от качества картинки это, по-моему, не зависело.
тоесть после Can resumbit (по причине ключей) вероятно будет уже полный отказ?
antares видимо имел(а) ввиду, что перезалив фото после отказа за ключевые, есть вероятность узнать наконец-то истинную причину отказа.. получив еще один отказ, на этот раз искренний и честный... =)))) типа "нам такого не надо, неужто вы с первого раза не поняли"
=)
antares видимо имел(а) ввиду, что перезалив фото после отказа за ключевые, есть вероятность узнать наконец-то истинную причину отказа.. получив еще один отказ, на этот раз искренний и честный... =)))) типа "нам такого не надо, неужто вы с первого раза не поняли"
=)
А, теперь поняла
Нет, такого не было ни разу. После того, как я выкидываю "плохие" ключи, работу принимают. А если им такого не надо, качество не дотягивает и т.п., они мне сразу честно об этом пишут=)
Так что мне кажется (могу ошибаться), что если они оставляют возможность "can resubmit", это не просто из вежливости, и есть смысл исправлять и перезаливать.
А я не выкидываю все отвергнутые ключевые - иногда такое отвергают, что на уши не натянешь... Что половина смысла картинки теряется Я часть все-же убираю - явно сомнительные, а важные оставляю. Как правило, по второму разу принимают.
Вообще, иногда думаю - а имеет ли смысл бороться за каждую картинку? Пусть даже она на шаттере хорошо приносит, то совсем не факт, что на айсе вообще будет продаваться - просто сгинет где-то в глубинах...
Самый непредсказуемый сток Доход с него в течении года может изменяться в пределах трех раз, и степень продаваемости портфолио явно меньше половины.