Молодец. Я не решился с Айса уходить надеясь на просвет, но ничего не меняется уже 2 года, только хуже. Если бы восстановилась сейчас Шатеровская обычная ЗП, отключился бы от Айса, глядя на всю картину происходящего.
У меня по этой паре стоков примерно одна картина - плавно снижаются начиная с 2017, причём пропорционально, с одним темпом. И такая же картина на общем суммарном графике. То есть имеет место общая тенденция, резких провалов пока не наблюдал. Что будет с нововведениями, мне крайне сложно прогнозировать. 5-й уровень мой сразу, но как распределятся пакеты и деньги на выходе, не представляю пока. Скорее всего всё так же ровнехонько ляжет на уныло сползающие графики, как и айсовские пересчёты
... чисто гипотетически, если шаттер будет продавать по 0,10$ но ваш общий доход на стоке не уронит, то есть, условно, вы получали 1000 баксов и так примерно и останется. Не важно какими алгоритмами он это сделает. Оскорбления забудутся? ))
Я к тому, что надо и правда дождаться - посмотреть месяц-два и тд и делать выводы. Синглы, деманды сток пока не отменял ... и всё же, я предполагаю, если увидим, что отчисления меньше - но ЗП не меньше - позиция многих "не буду продаваться за 10 центов" изменится. Айсток же продает по 0,3 ... но в то же время он продаёт и за 70$
Чисто гипотетически...Не у всех их не отменяли. У меня за этот месяц ни одного деманда и сингла, только подписка. И вообще они редкие гости(. И чтобы мой заработок остался на прежнем уровне, продажи должны подняться в 3 раза. А это, по-вашему, реально при теперешнем раскладе? Я не знаю как у более продвинутых стокеров, но у меня подписка это 90 % дохода и для меня новые расценки это очень печально((.
Самое непредсказуемое в новой системе — как с 1 января будет работать алгоритм поиска. Как его решил настроить шаттер. От этого будет зависеть наш доход.
Просто предположение.
С июня все авторы остались на нынешних уровнях. Продажи — по старым пакетам, годовым долгосрочным, корпоративным тарифам, но с новыми отчислениям.
Совсем новые пакеты — будут еще полгода продавать, пока покупатели в условиях кризиса бюджеты восстановят. До НГ статистика покажет условный уровень дохода и отчислений — мы поймем, что будут начислять взамен старых плюшек (д, р, с). Допустим, что будет средний докризисный уровень дохода по больнице, это неважно.
Важно, что с нового года как минимум 2 сценария:
1) Шаттер обнуляет всего лишь счетчик продаж за год. Здравствуй, старый алгоритм! При нем "популяры" остаются на месте. Понятно, что с такого старта вперед за рангами уйдут раскрученные работы и портфели. В зависимости от настройки алгоритма перемешивается база. А в целом — покупатели находят так же и то же, как и было раньше. Доходы — преимущественно от раскрученных работ.
Скорее всего такой вариант ударит больнее по небольшим, нераскрученным портфолио с малым числом топов и "просыпающихся" топов, набравших рейтинг до кризиса. Непонятно, зацепит ли спам-портфолио, работы которых покупали из-за мелькания в базе.
А студии из-за большого охвата тем — перескочат ранги за 1 месяц. Одиночкам, как всегда, придется серьезно напрягаться.
2) Шаттер обнуляет ранги авторов не только со счетчиком продаж за год, но и со всем заработанным рейтингом. Каждое изображение и видео имеет нулевой рейтинг. Все как младенцы чистые и голенькие в равных условиях. Начинаем учиться ходить за рангами. А теперь следите за руками: база перемешивается и, что увидит покупатель в результатах поиска???
Здравствуй, ... алгоритм! Если все равны — ведь все равно на первую страницу попадет кто-то еще ровнее??? В общем, продажи будут зависеть от стороны поворота избушки. У всех были за последние годы скачкообразные периоды. И такой разброс станет нормой. Сегодня 20, а завтра — 220. Может, пока не появятся новые топы. А, скорее всего, просто из-за того, что если работы показывают — продажи есть. Не попал в выборку — продаж меньше.
По кому ударит??? Эх.. известно по кому... По логике и законам статистики выиграть должны снова студии. Из-за портфолио с сотнями тысяч изображений и видео. А неохваченные ими ниши, будут отвоевываться одиночками. Выращиваться или возвращаться новые топы, которые будут симилярить студии.
И, кстати, говоря, если шаттер не додумается при всех вариантах настроить алгоритм в сторону уменьшения частоты показа портфолио крупных игроков рынка (хотя бы полумиллионников и выше...) То одиночки-энтузиасты стокеры реально будут вытеснены. Такие ежегодные новогодние американские горки реально ушатать могут. Хотя студиям с демпингом цен тоже придется снизить число наемных авторов, ключевальщиков и оптимизироваться.
Понятно, что покупатели из избранного и закладок будут что-то выгребать у проверенных авторов и это тоже подкинет продаж, а при серьезном демпинге цен — возможны супер-серийные выкачивания портфолио.
Вот такие вот предположения. Поэтому до НГ уровень продаж — относительно условный показатель (если конечно все не рухнет и не будет очевидных косяков, как было, например, с введением знаков копирайта авторов - сначала сделали, а потом подумали). А может Гетти или иной гигант выкупает или готовится к покупке, потому и рубанули 10-летнюю систему.
Потому что по старой схеме мне удавалось путем бежания в два раза быстрее зарабатывать чуть больше чем работник макдональдса и тем самым держаться на плаву делая то, что я люблю. Да, я зарабатывала немного, но это была работа из дома, с удобным графиком и без мозготраханья от заказчиков и начальников. С падением выплат в четыре раза, этой жизни пришел конец.
Хорошо бы стокерам объединится и свой сток создать. С тем условием, что все у кого мало продаж - получают 100 процентов прибыли, а платят только те, кто на нем сможет зарабатывать больше 200$ например. Получил больше - сняли процент в развитие стока. На такой бы безусловно все перешли
Хорошо бы стокерам объединится и свой сток создать. С тем условием, что все у кого мало продаж - получают 100 процентов прибыли, а платят только те, кто на нем сможет зарабатывать больше 200$ например. Получил больше - сняли процент в развитие стока. На такой бы безусловно все перешли
это уже третье предложение создать свой сток, и все рассуждают со стороны авторов, а вот как и где покупателей искать и привлекать, никто не предложил. Зато авторам кучу плюшек уже напридумывали - а платить за эти плюшки кто должен? Домовой?
Хорошо бы стокерам объединится и свой сток создать. С тем условием, что все у кого мало продаж - получают 100 процентов прибыли, а платят только те, кто на нем сможет зарабатывать больше 200$ например. Получил больше - сняли процент в развитие стока. На такой бы безусловно все перешли
Лучше не так, раз авторы сами создают свой сток, то и получать должны 100 процентов с продаж, все как равные учасники, но участие стоит 10 баксов например за какой-то период времени, 2 месяца например, это и будут деньги на развитие стока (сайт, реклама, продвижения и так далее) Думаю это вполне реально все реализовать
Хорошо бы стокерам объединится и свой сток создать. С тем условием, что все у кого мало продаж - получают 100 процентов прибыли, а платят только те, кто на нем сможет зарабатывать больше 200$ например. Получил больше - сняли процент в развитие стока. На такой бы безусловно все перешли
А почему бы нет?! Вы создайте такой сток, регистрируйте, узаконьте, платите налоги с вашего кармана, содержите сервера, платите за электричество. А мы будем каждый держать по десятку малодоходных портфелей и получать стопроцентную прибыль. Как начинает получать около 200 в месяц, заводим еще один портфель. Идет?
Кстати, а вы посчитали, сколько уже понаоткрывали разных микростоков, почти не дающих никакого дохода. Ваш будет очередным в конце списка. Многие авторы пойдут к вам?
да, кто в фуллтайм - звоночек тревожный. У кого есть основная работа - стоки как хобби или часть к ЗП - другое дело.
На своём примере. 1,5 года я был в фуллтайм с 2017 года, это было постоянно как на пороховой бочке - уже тогда.
Так как стоки непостоянны и не предсказуемы - вывел для себя концепцию, план общего заработка. Например, мне надо 1500$для нормального существования (сотрудничаю с 4 стоками) и вот на конец месяца они должны приносить мне не менее 1500 - тогда я знаю все ок. То есть, я не переживаю, что на шаттере у меня в этом месяце 300 $ так как Adobe мне 800 принес - в следующем месяце наоборот. Из-за того что нет стабильности - я по отдельности их уже не рассматриваю. А вот кто в фуллтайм ... это да. Опять же - просто делюсь своим подходом, отношением