например по запросу "Новое"_ порядок выгрузок сохраняется ровно до 11 странице_ потом каша перемешанная начинается с 12-й старицы и до последней
Не знаю как сейчас дела обстоят, но пару месяцев назад, когда начался очевидный спад продаж, а грузила новые работы чуть ли не через день, а они проваливались без продаж, задалась целью посмотреть, как ранжируются работы в "новых". Там каша была с первой страницы, работы были вперемешку. В "новых" были более ранние номера работ, а загруженные позже, т.е. более свежие - ниже или на следующих страницах. Отсортировала по номерам с первой страницы те работы, что не должны были быть на ней, как "новые". Посмотрела портфели, почти все были - авторов с раскрученными портфелями. Пару, тройку дней наблюдала ситуацию. Те работы, что были из этих портфелей по-прежнему держались на первых страницах, как новые. А те работы, что вновь загружались в течение дня (по номерам) перемещались дальше и дальше, причём не в пропорции, что загрузилось 50 новых работ, они сдвинулись назад на 50 позиций, а вновь "ералаш" на 2,3 и далее страницах периодически перемешивался. П.С. Смотрела новые работы по нескольким "подкатегориям", а не просто "новое".
Сейчас в другой теме выяснили - это алгоритм Шаттера. В портфеле новым работам дается карт-бланш. Ранее популярные работы уезжают ниже. Новые, которые будут куплены в ближайшее время - в популярных и останутся.
у меня недавно был любопытный случай, одна работа внезапно "выстрелила" по двум ключевиками поднялась в топ буквально за сутки, после этого продажи реально "поперли", но затем как обрубило, полдня и ни одной продажи. Пошел разбираться в поиск и о чудо, какой то товарищ с "раскрученным портфелем" 24к+ работ, загрузил более 40 симиляров по этой теме одним батчем, с ключами по всем правилам спама и эта дрянь натурально утопила мою работу в подвал выдачи. Я уже плюнул, но на следующие сутки опять внезапно пошли продажи, опять в поиск, а там моя работа опять в топ, а батч спамера утонул в полном составе за исключением одной работы, которая все же видимо зацепила несколько продаж. Вот такая любопытная логика работы поиска и ранжира у шаттера
Сейчас в другой теме выяснили - это алгоритм Шаттера. В портфеле новым работам дается карт-бланш. Ранее популярные работы уезжают ниже. Новые, которые будут куплены в ближайшее время - в популярных и останутся.
с таким алгоритмом понятно, что работы, которые ранее загружал на шаттер как имиджевые, чтобы просто за счет просмотров привлечь внимание к портфелю - вообще нет смысла грузить, они утонут. соответственно, более редко продаваемые темы - отпадают. только мелкостоковый ширпотреб. то, что продастся быстро, а не будет ждать своего покупателя. жаль. у меня часто креативные работы продавались по расшире или жирненькими синглами... в общем понятно... смотрю на статистику - продаются старые работы, контента, загруженного в течение ближайшего месяца - вообще практически нет. 1-2 работы на сотню.
Кстати, такой алгоритм подталкивает к созданию кучи симиляров. если работа хорошо продавалась, зачем давать ей утонуть? проще сделать симиляр с незначительными отличиями или просто флипнуть (если композиция позволяет), и загрузить снова как новье с вариациями в ключевых...
в общем - "гениальный" алгоритм хотели как лучше, а получилось как всегда. это в виде корпоративного слогана пора прописать на титульной странице у шаттера.
хотели как лучше, а получилось как всегда. это в виде корпоративного слогана пора прописать на титульной странице у шаттера.
Единственное что может вяло успокаивать - это то, что среди новых работ могут найтись те, что продадутся десятка два раз с раз с самого начала. Они начнут формировать новый топ портфеля. Жесть))
С другой стороны ряд авторов совершенно ни на что не жалуется. В частности, портфель 35к +, фото, загрузка примерно 100-200 в неделю постоянная, 10 лет на SS. Продажи и нового и старого. Доходность от 8-10к$/мес стабильная. Общаюсь, спрашиваю - автор вообще "в далеке" от нововведений, изменений, алгоритмов и их анализа.. "Я не в курсе, мне до лампы, у меня ничего не меняется, все хорошо, все растет.." - это буквально цитата.
Единственное что может вяло успокаивать - это то, что среди новых работ могут найтись те, что продадутся десятка два раз с раз с самого начала. Они начнут формировать новый топ портфеля. Жесть))
С другой стороны ряд авторов совершенно ни на что не жалуется. В частности, портфель 35к +, фото, загрузка примерно 100-200 в неделю постоянная, 10 лет на SS. Продажи и нового и старого. Доходность от 8-10к$/мес стабильная. Общаюсь, спрашиваю - автор вообще "в далеке" от нововведений, изменений, алгоритмов и их анализа.. "Я не в курсе, мне до лампы, у меня ничего не меняется, все хорошо, все растет.." - это буквально цитата.
сколько таких авторов?
но есть, к чему стремиться... 100-200 работ в неделю - вполне доступный уровень
Сейчас в другой теме выяснили - это алгоритм Шаттера. В портфеле новым работам дается карт-бланш. Ранее популярные работы уезжают ниже. Новые, которые будут куплены в ближайшее время - в популярных и останутся.
Не замечаю, чтобы эта теория работала. Что за карт-бланш, если новое не продаётся, пока не проваляется пару месяцев?
Замечаю другое: то продаются только фоны, как будто в портфеле больше ничего нет. Потом вдруг изоляты и только они, а фоны просто исчезают из поля зрения Шаттера. Потом вдруг только цветочки, ну да, а что же, а изоляты и фоны как бы становятся никому не нужны. А потом только акварельки, как будто больше ничего нет в портфеле. Какие-то прямо тематические распродажи.))) Вот если бы всё это продавалось одновременно ... А так... вообще не понимаю, что за алгоритм.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
...
А так... вообще не понимаю, что за алгоритм. 
Линейный вид
