я в общем-то даже неправильно употребил термин "композиция", тут было уместнее говорить о компоновке объектов в кадре - т.е. о заполнении плоскости кадра, выделении главного, равновесии компонентов.
dimol, а что Вы имеете в виду под "обработать"? Начитавшись про их любовь к естественному, я уж теперь боюсь...
Неудачные тени - расположением или глубиной?
И еще, если совсем уж на худой конец, о том кадре, где ни композиции, ни компоновки... Если перекомпоновать более продумано (все равно уж все в ФШ вырезано), как они относятся, что была обтравка-то? Это не считают неприемлемой обработкой?
Последний раз редактировалось Bell, 20.11.2008 в 22:08.
Причина: Корректировала текст.
Dimol, огромное спасибо за Ваше внимание и советы!
Разрешите все-таки побеспокоить в последний раз с этой доздачей экзамена. Посмотрите, пожалуйста, еще один вариант:
Завтра утром должна на что-то решиться.
ну, если тарелку сделать не серой, а белой, будет вполне даже симпатичненько, на мой взгляд.
ну и слева немножко много обрезано - несимметрично получается...
Да по поводу обрезки скажу пару слов, опять таки с точки зрения композиции (компоновка на листе тоже входит в понятие композиции) Варианты тут такие: либо очень вправо, либо очень влево, либо точно по центру. Нюансные подвижки, как у вас (ни то ни сё) скорее говорят о спонтанности и случайности результата. Если бы с одной стороны кружок тарелки был бы полностью виден, это выглядело бы уже как намеренное решение. При таком варианте нужно ещё решить, сколько показать "поля" (не знаю как эта часть называется ) тарелки. Важно что бы было ни мало (не совсем впритык к окружности) и ни много, чтоб основная идея, главная деталь фотографии не была слишком смещена от зрительного центра.
Dimol, Devor - спасибо!
Devor, возразить нечего, конечно, подходить строго - Вы правы. Смотрю на него сейчас и согласна с каждым Вашим словом. Снимок делался в "полевых" условиях, в очень ограниченном времени. Смотрела больше на качество, думая края в случае чего подправить уже на компе.
После поста dimol пробовала удалить признаки тарелки, что мне понравилось гораздо больше. Но засомневалась, не покажется ли снимок опять переработанным. Поэтому, остановилась на том, что несколько осветлила тарелку.
Что еще про него сказать... Его приняли!
Еще раз спасибо за подсказки!
Devor, ну конечно, не зря! И очень хорошо, что о недостатках говорите все как есть. Это реально помогает увидеть свою работу более объективно. Тем более, когда опыта-то, можно сказать, совсем нет...
Re: Помогите пожалуйста пройти экзамен на iStock
) тарелки. Важно что бы было ни мало (не совсем впритык к окружности) и ни много, чтоб основная идея, главная деталь фотографии не была слишком смещена от зрительного центра.
Линейный вид
