Азы постобработки фотографий

[tristana]

я тоже так иногда делаю и antares-у предлагала так же, но там же красная граница по линии кожи... соответственно красный канал, если редактировать, кожа будет тоже убита и придется все равно по пиксельно потом маску рисовать на 100% увеличении... а antares этого собственно и хочет избежать: тонкой длительной муторной ретуши..

[AnSad]

Изредка, когда после проявки RAW ещё остаются ХА, то пользуюсь способом, описанным tristana

Сообщение от tristana

создайте копию слоя.
Далее необходимо размыть копию слоя на 4-6 px, для этого воспользуемся следующим фильтром:
Filter -> Blur -> Gaussian blur (Фильтр -> Размытие -> Размытие по Гауссу).
Далее щелкаем правой кнопкой мыши на копии слоя и выбираем параметр наложения (Blending Options), и выбираем параметр Colour (цветность).

Только размывать на 4-6px много. У меня обычно 2-3px хватает. Но это, конечно, от картинки зависит.

[antares]

tristana, второй способ магия какая то, абберации как ветром сдуло, не знал раньше спасибо

[antares]

а как оно работает так локально? моя не понимать))

[tristana]

я тоже не знаю.. главное, что работает =)))

[s1001]

Сообщение от antares

мне нужно поправить давнее готовое фото, а не начинать с рава опять.
абберация красная но на грани кожи(

Так откройте JPG (ну или что у вас там) в Adobe Camera RAW и обработайте там.
RAW.gif

[antares]

а на шумы в тенях есть такой же мягкий способ?

[LevKr]

Сообщение от antares

tristana, второй способ магия какая то, абберации как ветром сдуло, не знал раньше спасибо

и еще - это способ иногда меняет то что не нужно - поэтому лучше через масочку

[esso]

привет!
что думаете? - что делать с отражением в очках? может так и оставить?
фотография не уникальная, там такая серия. с каждой возиться не хочу.
раньше как-то попроще случаи были - себя удалил и ок, а сейчас много в них отражается всего и так просто не уберешь

это 100%

[antares]

зашопить каким то глянцем или не трогать, что еще)