Canon 6D vs Sony a6000

[Celyanin]

Снимаю в основном пейзажи и архитектуру - скоро предстоит очередное лазание по горам. Поэтому не дает покоя казалось бы такая простая дилемма: если ли смысл амбициозному стокеру таскать с собой по горам рюкзак 5-7 кг с кэноновской техникой или все же сильно облегчить себе жизнь и ходить с 2-3 кг качественной оптики под кроп сони (самьянг 12мм 2.0, очень резкий тамрон 17-50 через переходник, Саnon 50 1.4 и Canon 70-200 4.0 тоже через переходник). Вопрос веса для меня очень важен. Выбор только между этими двумя камерами.

Я в курсе, что уже есть тема на тыщу страниц о пользе и вреде беззеркалок, но тут хотел бы конкретно поинтересоваться у народа, снимающего пейзажи для стоков, и сталкивавшегося с аналогичным выбором. У меня уже есть опыт работы с сони а6000 и могу сказать, что с хорошей оптикой разница с полным кадром 6D заметна только если ее действительно искать. Ну и большой плюс в пользу 6D - крутая эргономика и большие возможности в обработке равов.

Есть ощущение, что стоковый рынок в последнее время стремительно уходит в спекулятивный сегмент, где фото с крутым разрешением и детализацией уже не делают погоды: важен сюжет и обработка (сужу по своим продажам). Стоит ли отказаться от полного кадра в пейзажной съемке конкретно под стоки?