Петиция к Шаттеру. Ограничение бесплатной загрузки по количеству в месяц для спаммеро

[servickuz]

Сообщение от frbird

Любую идею можно извратить и переврать. Это да..

Я ничего не переврал и не извратил. ТС предлагает платить там, где до сих пор платили нам. Я просто подчеркнул эту мысль.
Вы же активный участник ни одного бойкота и акций протеста. Знаете же, что есть немало стокеров, готовых на абсолютно любые условия. Вплоть до копейки за продажу, вплоть до лайка... теперь вот вплоть до "сам готов платить".
Или Вы серьёзно полагаете, что "автор платит" - это останется такой незамеченной фенечкой одного отдельного стока и только для одной конкретной ситуации?

[frbird]

Сообщение от servickuz

Я ничего не переврал и не извратил. ТС предлагает платить там, где до сих пор платили нам. Я просто подчеркнул эту мысль.
Вы же активный участник ни одного бойкота и акций протеста. Знаете же, что есть немало стокеров, готовых на абсолютно любые условия. Вплоть до копейки за продажу, вплоть до лайка... теперь вот вплоть до "сам готов платить".
Или Вы серьёзно полагаете, что "автор платит" - это останется такой незамеченной фенечкой одного отдельного стока и только для одной конкретной ситуации?

Я не имел ввиду именно вас. Я вообще про то, что высказывать свои мысли вслух чревато. Всегда найдётся куча людей, которые используют множество хоть и избитых, но тем не менее, до сих пор действенных приёмов, чтобы извратить смысл твоих слов. И ты потом вроде как пытаешься ещё несколько страниц объяснить что ты хотел сказать. Появляются обиженные, которые приняли это на свой счёт.

Попытаюсь ещё раз, используя простые заключения. Покажу ход мысли.
1) Спам-контент - это плохо. Надеюсь этот факт неоспорим. Плохо всем, кроме спаммеров.
2) Сейчас этот вопрос решается плохо. Причём решается в авторитарном режиме. Кто-то там в шаттере по непонятным правилам решил, что это спам - забанили. Почему по непонятным - да потому что одних банят, а других, махровых оставляют. Повляется поле для злоупотреблений, стукачи, анонимки... Хреново короче.
3) Отсюда мысль, почему бы не включить естественный отбор, свободный рынок, демократию. Просто создать такие правила, когда это вредное явление будет бессмысленно.

Те кто считают что именно сейчас и есть естественная экосистема - глубоко ошибаются. Сейчас шаттер словил проблему благодаря уязвимости своего алгоритма выдачи. Многие это поняли и вовсю эту уязвимость сейчас эксплуатируют причиняя вред другим авторам и самому шаттеру.

Я не говорю что предложенный топикстартером вариант решения идеален или является единственно возможным. Но идея обратной связи мне нравится. Сделать спам экономически невыгодным правильнее, чем постоянно его выкорчёвывать.

[ToBad]

ООН насчитывает сейчас 193 страны. Откинем те, которые по каким-либо причинам не дают доступ к шаттеру, например Китай, северную Корею... Остаётся думаю более 180... Вот у меня вопрос, я к сожалению не читаю официальный шаттеровский форум, если проблема спама действительно так остра, наверное уже есть огромное количество петиций от множества стран под которыми можно взять и подписаться? А вот если такового нет, то закрадывается подозрение, что возможно проблема видится только тут, в силу национальной принадлежности форума и особенностей менталитета топикстартера? Или это как у некоторых автомобилистов, кто едет медленнее - "тормоз", а кто быстрее - "камикадзе"?
Кто определяет уровень, почему 1000 работ в месяц, а может 20 хватит и пусть хорошо будет тем кто столько рисует, а то вы своими 1000 в месяц их завалите, в выдаче будут только тысячники, а с 20 не пробиться? Или может нужно 10000? Тогда вас засыпят спамом? Мораль тут такова, всегда тот, кто делает меньше будет с завистью и неприязнью смотреть на того, кто делает больше, а если бы адрес знал - на коврик бы накакал, опять же в силу менталитета.
Если серьёзно, то петиция если и должна существовать, то только та, где призывается повысить качество приемки и не допускать большого кол-ва однотипных работ. Шаттер давно знает, что такое спам и это всё описано с картинками, не нужно изобретать велосипед с платной загрузкой, рисуйте больше и лучше и вам воздастся. Покупателя никто не заставляет покупать фигню, каждый сам решает за что заплатить. Будьте уверены, что если перед вашим шедевром будет 10 страниц шлака по выдаче, всё равно найдут вас и купят, а вот если ваш шедевр не многим лучше, то это уже ваша проблема, а не проблема того, кто рисует так же, но больше.

[frbird]

Сообщение от ToBad

ООН насчитывает сейчас 193 страны. Откинем те, которые по каким-либо причинам не дают доступ к шаттеру, например Китай, северную Корею... Остаётся думаю более 180... Вот у меня вопрос, я к сожалению не читаю официальный шаттеровский форум, если проблема спама действительно так остра, наверное уже есть огромное количество петиций от множества стран под которыми можно взять и подписаться?

вы думаете, что всегда есть кто-то уменее и быстрее нас? Можете допустить такую ситуацию, что до вас такого ещё не было? Именно сейчас происходит реальное становление стоковой индустрии и правил игры. Можно в этом не участвовать, а просто дождаться результатов. Тоже вариант.

[ToBad]

Сообщение от frbird

вы думаете, что всегда есть кто-то уменее и быстрее нас? Можете допустить такую ситуацию, что до вас такого ещё не было? Именно сейчас происходит реальное становление стоковой индустрии и правил игры. Можно в этом не участвовать, а просто дождаться результатов. Тоже вариант.

Ну тогда можно ещё припугнуть "Искандерами". Бывалые стокеры говорят действенный метод...
Вот только представьте, что петицию рассмотрят и что-то недопоймут, Задорнов же рассказывал какие они там в Америке... Ответят типа, спасибо что передали список желающих платить за загрузку, раньше такой опции не было и другие этого не просили, по этому им оставим как раньше, но совет директоров одобрил такое нововведение персонально для подписавшихся...

[EvaMira]

Сообщение от ToBad

Ответят типа, спасибо что передали список желающих платить за загрузку, раньше такой опции не было и другие этого не просили, по этому им оставим как раньше, но совет директоров одобрил такое нововведение персонально для подписавшихся...

Ахаха)) супер! Не удержалась от офтопа

[ArtGirl]

Сообщение от Michael

Я уверен, что в чужом бизнесе что-то хотеть поменять - уже неприлично.

Я меняла (то, что касалось моего функционала), только конечно не в масштабе Шаттера. Сначала все противились и возмущались, просто потому что привыкли работать, как работали, а потом поняли, что выгодно. Перевели всех на мою схему, и годами по ней работают. "Прилично" и "неприлично" - это не критерии, когда речь идет о деньгах и удобстве.

[kvadrat]

Сообщение от ToBad

ООН насчитывает сейчас 193 страны. Откинем те, которые по каким-либо причинам не дают доступ к шаттеру, например Китай, северную Корею... Остаётся думаю более 180... Вот у меня вопрос, я к сожалению не читаю официальный шаттеровский форум, если проблема спама действительно так остра, наверное уже есть огромное количество петиций от множества стран под которыми можно взять и подписаться? ...

В большинстве стран сидит по два с половиной стокера. Посмотрите microstock.top - там есть табличка "Countries of the Shutterstock's world".

Русские, украинцы и белорусы занимают 11,2%+9,9%+1,95% от 74,8% идентифицированных по странам авторов.
Итого, русскоязычных приблизительно 30,8% от всех (без Прибалтики, Казахстана и азиатских республик). И это без Тайланда. С ним будет больше 1/3 от всех.

[Kollin]

Сообщение от frbird

Вы думаете я это скрываю? Без проблем вам открою эту тайну. Ни разу не продалось 3,75% от портфеля. Готов расстаться с ними без особого сожеления. Более того, было бы полезно иметь такой инструмент, который бы уведомлял меня о таких картинках, которые вообще ни разу не продались за 3 мес. и за 6 мес.
Могу я попросить вас тоже поделиться такой информацией? Чисто в образовательных целях?


Вообще-то, я за то, чтобы трогали базу. Но проще было бы если не было экономического смысла заваливать шаттер толпой одинаковых картинок.

Не стоит сравнивать авторов из разных направлений и стилей, но в каждом направлении есть качественные и некачественные работы. Ну ладно, давайте не будем развешивать ярлыки. Допустим, на секундочку, что не существует единой оценки качества, типа "на вкус и цвет... все разные". Тогда встаёт очень простой вопрос целесообразности наличия в базе 1000 совершенно одинаковых изображений. Ответьте односложно - нужно ли это кому-нибудь, кроме автора этих изображений?

Приведу простой пример: https://www.shutterstock.com/search/similar/598992116
который я уже сегодня приводил в другой ветке. Это работы одного автора. Не смотрите что их там "всего лишь" 100 штук, просто инструмент "Similar images" не показывает больше 100, а то было бы больше. И таких авторов десятки, если не сотни. Вы будете утверждать что это полезно для шаттера, для покупателей и вообще для стоковой индустрии?


Это было гипотетическое решение проблемы. Но честно говоря оно мне нравится.
Я тут прикинул, на своих данных, что у меня 90 картинок, которые ни разу не продались. Из них, скорее всего штук 40-50 совсем свежих, где ещё не прошло и 2 месяцев. Но допустим даже, что у меня их 90, которые не продались за пол года ни разу. Что это означает? Что если я захочу их оставить в портфеле, то мне нужно будет заплатить за это 90 центов в месяц, т.е. меньше одного доллара. Но я их могу и просто грохнуть и не платить ничего. Для меня это не составит никаких проблем.

P.S. Был бы очень признателен, если бы мои оппоненты и все заинтересованные поделились информацией, которой поделился я. Количество работ, средняя скорость пополнения за последний год, процент непроданного.

Конечно - это злостный семиляр, но удалять его или нет, будет решать только Шатер, хоть обжалуйся.
И кстати, frbird, простите великодушно конечно, но 50 работ в месяц - это отстой, даже для новичка.
Честно вы балабол, поработали бы лучше, может Шатер и платить начнет нормально.
Я не знаю сколько вы на шатере, были ли у вас эксклюзивы или вы вообще ещё новичок, но 2500 работ..
Может поэтому у вас такая жидкая переписка с поддержкой была..
Пойду ка поработаю, а вы бездельничайте.
Без обид.

PS
50 работ в месяц
Что-то мне с вами разговаривать скучно стало.

[Catarina]

Сообщение от Kollin

Может поэтому у вас такая жидкая переписка с поддержкой была..
Пойду ка поработаю, а вы бездельничайте.
Без обид.

PS
50 работ в месяц
Что-то мне с вами разговаривать скучно стало.

Вас умыли с перепиской, а вы все не унимаетесь. Может хватит позориться-то!
Печально что вам смешно, когда люди работают на результат, а не на помойку.