Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

[MuMuHo]

Сообщение от Sofka_4

Да не почему. Просто жарко, плохое настроение и еще тысяча причин, не имеющих к продажности картинок отношение.
У меня вабще правило: инспектор отклоняет, - значит будет хит.
Правило работает почти без исключений.
Все мои хиты были буквально навязаны Шаттеру.

Абсолютно верно, а особеннно вот это: Все мои хиты были буквально навязаны Шаттеру.
Не я один такой:-)

[MuMuHo]

Сообщение от alexander_next

Тогда вопрос в том, как навязать так, чтобы с минимальными изменениями не получить от Шаттера предупреждение? Что понимается под определением "минимальные изменения"? Изменить цвет фона (с белого на 0.1%-серый). Поменять цвет одной точки. Сдвинуть на 2 пикселя картинку. Как изменить иллюстрацию (фото) настолько минимально, чтобы Шаттер не увидел, что она уже была?

Я или чуть уровни меняю, или на пару пикселей урезаю, или, (это на мойвзгляд лучше всего) делаю восстанавливающей кистью пар-тройку тычков в не самом важном месте.

[alexander_next]

Сообщение от mihalec

Мне кажется инспектор сам не может творить такую фигню. Скорее всего их действия жестко инструктируются, иначе получается шатер брошен на инспекторский произвол - невероятно.

Если их действия жестко инструктируются, тогда получается, что их начальники (администраторы Шаттра?) "чудят без баяна" . Потому что, их LCV, как уже выяснилось, - ни к селу, ни к городу.

[mihalec]

Конечно.
Возможо наши непонятки и поиски это одна из деталей политики стока.
А может быть администрация конкретно забивает на это - вроде что ни твори а всё равно работать будет.
Они понимают что контрибьютор знает лучше инспектора будет ли продаваться работа, и если инспектор не примет хит - то мы его перезальем. Если так - тогда действительно самотёк - не укладывается в голове как можно многомилионный бизнес пустить на самотёк.

[Лаборант]

не укладывается в голове как можно многомилионный бизнес пустить на самотёк

Любой большой бизнес инерционен и достаточно устойчив, и действия предпринимаемые к его "рулению" тоже сказываются не сразу.

[slavk]

Сообщение от alexander_next

Если их действия жестко инструктируются, тогда получается, что их начальники (администраторы Шаттра?) "чудят без баяна" . Потому что, их LCV, как уже выяснилось, - ни к селу, ни к городу.

Ну, а как оно (CV) может быть оценено правильно?
Вообще-то, это целая специальность - "маркетинг" называется. Учат этому долго (бакалавра можно получить), потом специализируются на каком-нибудь сегменте рынка. По хорошему, для каждой фото (темы) надо проводить микроисследование рынка. Заценить спрос (есть методы), оценить предложение, сравнить рассматриваемый товар (фото) с другими, и т.д. Сделать то же самое для аналогичного товара. Подумать.
Все это надо уметь делать, это стоит денег и времени.
Ясный перец, что полагаться только на жизненный опыт инспекторов и их ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о рынке - дилетанство. В результате имеем что имеем.

Однако, покажите мне сток, где это все сделано по уму и фотографы гребут деньги лопатами?

[alexey-dn]

На самом деле не всё так плохо. CV - это некий общий уровень, можно сказать, определённый барьер для прохождения изображения в базу, призванный просто сдержать переполнение её ненужным хламом. И этот инструмент очень массовый, поэтому зачастую просто невозможно рассматривать "отдельно взятые случаи", коих ежедневно в любом фотобанке могут быть тысячи. В конце концов, фотобанки - это конторы, которые нам платят деньги, поэтому они вполне вправе объявлять свои определённые правила, по которым хочешь-не хочешь, а приходится играть. И поэтому хорошо тем, кто находит в себе силы и стремление понять этот механизм изнутри, что в итоге позволяет снизить процент LCV до минимума. Ведь зачастую каждый автор без малейшего сомнения считает своё видение коммерческой ценности изображений общепринятым эталоном и противопоставляет его целому фотобанку с многолетним опытом работы с тысячами авторов и покупателей самых разных уровней по всему миру.

В общем, кому слишком много букаф , можно сказать вкратце - это рынок, здесь свои правила, которые придуманы до нас и которые придуманы не нами, боритесь и завоёвывайте его, иначе это будут делать за вас другие.

[Fotolubitel]

Сообщение от alexey-dn

Ведь зачастую каждый автор без малейшего сомнения считает своё видение коммерческой ценности изображений общепринятым эталоном и противопоставляет его целому фотобанку с многолетним опытом работы с тысячами авторов и покупателей самых разных уровней по всему миру....

плакаль не в бровь а в глаз

[alexander_next]

Сообщение от alexey-dn

...ненужным хламом...определённые правила...

Извините меня, я не согласен с этими словами. Как мы уже видели, "ненужный хлам" продается лучше шедевров, что ставит под большое сомнение LCV "ненужного хлама". А "определённых правил", ИМХО, вообще, не существует, потому что любое правило подразумевает в своей основе чёткую формулировку. А судя по тому, на что ставят ярлык LCV, ни о какой чёткой формулировке не может идти и речи.

[sailorr]

наверняка у инструкторов существует документ, регламентирующий, что принимать, а что не принимать. Возможно, также, есть письма рассылки инспекторам - чтобы динамически регулировать приемку.