Неплохой выбор за свои деньги.
...
Единственное [...] что не стоит пока обрастать железом и стеклом именно под эту камеру.
Только с учётом замечания про стёкла можно с натяжкой согласиться про неплохой выбор. Но в таком случае, любая современная камера, укомплектованная объективом - неплохой выбор. Не лучше ли взять простую камеру, но как раз обрастать хорошими/нужными стёклами и др. железом, а потом поменять камеру на лучшую?
Вообщем, для фото я бы это не брал. Ограниченный набор стёкол под E-mount и их качество не способствует выбору кропнутых Sony.
AnSad Зная природу муара, я решил что это он. Конечно он не похож на другие случаи его проявления.
Я могу объяснить и про физику процесса и про оба этих конкретных примера с появлением проблем на фото, но не хочу занудствовать.
Просто дайте иное объяснение происходящего и, быть может, версия обычного отражения матрицы в линзах объектива и муара будет опровергнута.
AnSad Сразу оговорюсь, темы выбора фотоаппарата это не касается так как может иметь место почти в любой фототехнике. В Пинхоле не может быть точно
Матрица состоит из миллионов крохотных сенсоров, каждый из которых имеет что-то вроде индивидуальной линзы.
Когда яркий свет попадает на матрицу почти под углом 90 градусов (контровый свет), часть его отражается обратно и попадает не на чёрные внутренности камеры а на линзы объектива, откуда часть света опять отражается и возвращается снова на матрицу. И так может быть несколько раз, эффект эдакого светового эхо.
Это я попытался объяснить происхождение светлого пятна на снимках в контровом свете.
Но почему на пятне появляются полосы или другие странные узоры?
Мы помним, что матрица состоит из растра микро-линзочек. Этот растр отражается на линзу объектива, которая, вероятно, не имеет идеально плоской поверхности и отражает этот весь растр обратно, уже чуточку искажённым по осям. Матрица ловит отражение этого растра на свой собственный растр, возникают несовпадения ячеек этих двух растров и мы видим явление называемое муар.
Если искажение было, в основном, по одной оси то муар будет в виде полосок. Если по двум осям искажение то муар будет сеточкой. Если бы был ещё и поворот растра то муар был бы сетчатыми причудливыми пятнами, какой мы привыкли видеть на фотографиях где в кадре узор ткани на одежде покрывается странными полосками и пятнами.
Всё вышеизложенное я написал из головы, так что могу ошибаться. Я не академик и по физике в школе имел твёрдую тройку
Но в таком случае, любая современная камера, укомплектованная объективом - неплохой выбор.
Для новичка - да, так и есть. Но до 600 евро максимум, что можно взять, это Nikon D3400+Kit.
Цитата:
Не лучше ли взять простую камеру, но как раз обрастать хорошими/нужными стёклами и др. железом, а потом поменять камеру на лучшую?
Тоже вариант, но на сегодняшний день Royalty поставил в приоритет компактность. Я думаю, выбор системы будет на следующем этапе. (Если человек поймёт, что ему это нравится, что ему это надо и что он готов тратить на это деньги.)
Всё равно, в первые пару лет новичок не может ничего осознанно купить. У него не получается "крутая картинка" и он списывает это на плохое железо/стекло, но не на собственные руки, глаза и голову. Вообще, на мой взгляд, пока человек спрашивает: "какой объектив мне выбрать", "что мне ещё докупить"... ему вообще ничего покупать не нужно.
pzAxe, значит судя по всему это явление сильно зависит от конструкции камеры и конкретного объектива, а также отражающих свойств матрицы или фильтра перед ней. Сам с таким ни разу не сталкивался ни на одной камере, которые у меня были.
По приведённому примеру с Sony предполагаю, что этому явлению поспособствовал довольно короткий рабочий отрезок у E-mount в сочетании с каким-то объективом (скорее всего с фокусировкой путём перемещения заднего блока линз), который близко подошёл задней линзой к матрице.
SpacemanUA Так это вроде муар такой. В сложившихся условиях уже простительно.
Это не муар. Это дефект производства/дизайна матрицы. Наблюдается у а6000 и у а77-2, где, по сути, аналогичная матрица. Причина не выяснена. Кто-то говорит, что из-за "гибридности" матрицы и датчиков АФ на ней (хотя другим не мешает), кто-то просто считает, что "так получилось". Проблема не единична, легко нагуглить по запросу "a6000 backlight banding". И, насколько я знаю, никто особо не заморачивался с её решением. Возможно, в последних партиях и поправили (у меня была камера из первых, покупал почти с появлением в стране). Выложил просто чтоб предупредить о возможном косяке. У других камер (я уже со счёта сбился, сколько у меня их было) подобного не замечал. Разве что, помню, у ушатанного видеосъемкой 5Д2 в тенях бандинг был, но то другая история.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
