Насколько я понимаю, Autodesk не наделил Shatterstock полномочиями проверять пользователей программного продукта на предмет номера лицензии, где купил, когда...
Спрашивается тип лицензии. Так, например, у Автодеска вот есть такие типы лицензий:
1. Коммерческая. - Лицензия на продукт, приобретенный коммерческим путем и подразумевающая коммерческое же использование.
2. Не для перепродажи. - Лицензия на продукт, полученный некоммерческими способами.
3. Для учебных заведений. - Лицензии этого типа предназначены для учебных заведений.
4. Для студентов. - Лицензии для студентов, использующих продукты Autodesk в рамках учебного плана.
Из них одни (1) могут использоваться в коммерческих целях, другие (все остальные) - нет.
Насколько я понимаю, Autodesk не наделил Shatterstock полномочиями проверять пользователей программного продукта на предмет номера лицензии, где купил, когда...
Слава богу, -нет. И никто не будет проверять номера лицензий в таком потоке. Не надо их писать.
Но... пунктик ввели не зря. И именно у 3д-шников.
Значит были проблемы у SS в сфере лицензированного софта именно с 3Д контентом. И скорее всего повторений этого шатер не хочет.
Отсюда можно предположить,- если будет сомнение по поводу автора или его работы,- проверить его, используя информацию в релизе о лицензии проще простого . + при наезде от производителей софта (вдруг), релиз переносит всю финансовую и юридическую ответственность на контрибутера.
Поэтому я бы писал, что все сделано в , например, блендере (обратное нужно еще доказать), а не писал заведомо подложный релиз, о якобы имеющейся лицензированной коммерческой версии 3д редактора.
Вопрос для знатоков..
Добрый день..Подскажите пжл. когда делаешь картинку в 3Д - сохранять нужно в каких параметрах и сколько dpi ставить..Нужна ли картинка эта же в tiff сохраненная???
Слава богу, -нет. И никто не будет проверять номера лицензий в таком потоке. Не надо их писать.
Но... пунктик ввели не зря. И именно у 3д-шников.
Значит были проблемы у SS в сфере лицензированного софта именно с 3Д контентом. И скорее всего повторений этого шатер не хочет.
Отсюда можно предположить,- если будет сомнение по поводу автора или его работы,- проверить его, используя информацию в релизе о лицензии проще простого . + при наезде от производителей софта (вдруг), релиз переносит всю финансовую и юридическую ответственность на контрибутера.
Поэтому я бы писал, что все сделано в , например, блендере (обратное нужно еще доказать), а не писал заведомо подложный релиз, о якобы имеющейся лицензированной коммерческой версии 3д редактора.
Пункт ввели только для интерьеров и не из-за проблемы софта, а из-за проблемы использования бызы моделей, таких как арчинтериорс и других!
то есть , если для визуализации интерьера использую модели мебели, которые сама сделала,
могу не опасаться чего-то ( сама не знаю чего) страшного? )
даже если макс у меня на Петровке куплен ?)))
Чтобы быть на 100% увереным, лучше изпользавть лицензионый софт ну и свои модели однозначно! Но бан по чужим моделям более вероятен чем на нелицензионый софт!
П.С. Адоб после покупки фотолии, мог бы проверить лицензии на свои продукты и забанить половину пользователей, но она это не сдеалала и сомневаюсь что сделает!
Пункт ввели только для интерьеров и не из-за проблемы софта, а из-за проблемы использования бызы моделей, таких как арчинтериорс и других!
зачем вводить в проперти- релиз пункт о используемом софте из-за базы моделей archinteriors и сотоварищей? Какая связь? Тут хватит расписки, что вы автор или имеете полные права на использование всех элементов интерьера.
Это как при сдаче на водительские права требовать санитарную книжку. Из совсем другой оперы.
П.С. Адоб после покупки фотолии, мог бы проверить лицензии на свои продукты и забанить половину пользователей, но она это не сделала и сомневаюсь что сделает!
Адоб не грозит судебный иск от нее самой-же. Остальным стокам наверное все-таки немного страшно, хотя о прецедентах не слышал.
зачем вводить в проперти- релиз пункт о используемом софте из-за базы моделей archinteriors и сотоварищей? Какая связь? Тут хватит расписки, что вы автор или имеете полные права на использование всех элементов интерьера.
Это как при сдаче на водительские права требовать санитарную книжку. Из совсем другой оперы.
тоже можно взять расписку у модели, но есть определенная процедура нужен релиз, релиз полностью защитит шаттер от ответсвенности, если автор сворует чужую 3д модель!
тоже можно взять расписку у модели, но есть определенная процедура нужен релиз, релиз полностью защитит шаттер от ответсвенности, если автор сворует чужую 3д модель!
под распиской я и имел в виду релиз, "release" ведь по-русски по идее- "расписка"