Есть два варианта:
1. Мотион блур при движении объектов, я так понимаю. (Multi-Pass Effect - Motion blur в настройках камеры)
2. А при движении самой камеры. У меня камера движется по сцене слева направо, а объекты статичны, шлейф большой не нужен, нужна мягкость перехода, может достаточно щелкнуть правой клавишей по камере и в свойствах объекта выбрать Motion blur-Enable-Object (или image)
Если собираете секвенцию из картинок в АЕ, то надо использовать плагин. Это не лучший вариант. Правильно сразу рендерить в 3Д программе с этим эффектом. И что мешает выводить 3Д уже в видео файл на прямую без АЕ ?
Вообще везде рекомендуют именно делать отдельные кадры, потому что как я читал 3ds max выдает не самое хорошее качество видео и самое главное в случае вылета придется делать все сначала.
А принцип тот же. Плагин Motion Blur с растром всегда криво работает. А с вектором, как 2Д, так и 3Д идеально, что логично. Значит надо отрендерить секвенцию с Motion Blur в 3Д, а затем просто склеить ее где угодно.
А принцип тот же. Плагин Motion Blur с растром всегда криво работает. А с вектором, как 2Д, так и 3Д идеально, что логично. Значит надо отрендерить секвенцию с Motion Blur в 3Д, а затем просто склеить ее где угодно.
Первый способ что я написал. (Multi-Pass Effect - Motion blur в настройках камеры)
Это реально по времени только для небольшого кол-ва полигонов.
Попробую второй способ, если он вообще рабочий (я то эти галочки никогда еще не устанавливал).
Коллеги, а что, на ваш взгляд, предпочтительнее для покупателя - DCI 4K или UHD? Не беря во внимание сюжет. Допустим, сюжет одинаков. Скорее возьмут какой вариант?
Чтоб это узнать, нужно провести несколько тестов разными людьми в разное время. Потому что даже два одинаковых файла в одном портфеле будут очень по разному продаваться.
Теоретически DCI лучше, но так же теоретически и LOG лучше, а на деле это не так.
Bubblegum DCI лучше. Продаётся он тоже лучше.
Полагаю, тут даже обосновывать особо ничего не надо.
У DCI перед UHD есть преимущество (хоть и не большое) а у UHD перед DCI нет преимущества никакого.
Про частоту продаж у меня данные не собраны и статистика не посчитана, чисто субъективное ощущение.
FPS тут не обсуждаю, только разрешение кадра. Уточняю это, дабы не получить дискуссию о разнице между истинным UHD и тем барахлом в 23.976 кадра в секунду, что народ загружает на стоки.
Я часто снимаю параллельно на обычную камеру и на iPhone. Так вот кадры с iphona почему-то чаще покупают, хотя они по всем параметрам хуже. У меня есть только одна версия, сток отдельно для кадров с телефона ставит какой-то свой поисковый рейтинг. И возможно в общей выдачи они чаще показываются. Иначе я не могу объяснить причину. Я к тому, что разница между UHD и DCI тоже может быть в таких вещах, о которых мы и не догадываемся. Но это может влиять на продажи. У себя я не заметил, что DCI продается лучше, чем UHD. Ну чтобы это заметить, кадры должны быть одинаковые по сюжету, а у меня они разные.