Помню, когда-то я своих учеников дрессировала. Все садятся в кружок, в центре куб на постаменте. Через 10 минут меняю всем бумагу, куб поворачиваю на 5 градусов, через 10 минут ещё на 5 градусов, и так в течение двух часов. Потом учащиеся раскладывают рисунки на полу и сами видят свои ошибки.
Нечто подобное было бы полезно ии, но вряд ли ему это будет под силу.
Наоборот, он так и работает. Почему нужны миллиарды картинок? Потому что с десяти-двадцати он ничего не поймет.
Ключевать обрабатывать не нужно это конечно плюс ну 500 штук многовато
Вообще да, сейчас же формируется новая модель стокового бизнеса. Запасы для обучения иссякли и их надо будет регулярно пополнять. Им надо было выставить ту цену, за которую народ захочет это делать, потому что ну загрузят 10 человек по 500 файлов - это мало. Плюс, эту связку бананов надо же еще купить, чтобы отснять. Помню время, когда стоки платили за загрузку - надо как-то от тех сумм отталкиваться. С другой стороны, если они столько же платить будут, то разорятся. Потому что картинок-то нужны миллионы.
Да, интересно что за новая микростоковая модель сформируется. пока видится мне это бредом - мы будем раз в год/полгода платить вам подачки, а вы грузите новый контент. если продажи почти или совсем исчезнут, то много ли людей останется грузить новый контент ради копеечной выплаты раз в год? сдается мне, что нет. ну или работать на такие заказы где за 500 фото заплатят 60 баксов. тоже не много желающих будет. тем более это сейчас нужны бананы, а дальше то запросы будут сложнее.
вобще мне интересно как стоки считают сколько должны заплатить нам за каждую использованную работу для нейронок. адобе вот подсчитал что средне месячный доход это типа ок. а я считаю, что это нифига не ок. как минимум средне годовой доход должен был платить. ибо мы так то можем вобще без дохода остаться, а они наживаются на нашем труде на многие годы вперед.
Какой-то бред происходит. На днях увидел в Contributor of the Week портфель целиком из растровых ИИ, в котором ни одна картинка не помечена, как ИИ. В чем прикол вообще? Ну возьми и пометь, ничего же сложного.
И после этого стоки заявляют, что у них чистые ИИ-модели, натренированные на человеческих работах... Да там клоака полнейшая везде! На Адоби поменьше, на Шаттере вообще дремуче уже, по-моему там обратного пути нет.
Re: Adobe Stock - Основные вопросы
Линейный вид
