Топ 100 фотографов на Shutterstock.com.

[Gray_One]

. Но у нас есть м-ранк для векторщиков и он никоим образом не влияет на расклад сил, у кого сильное портфолио, тот и будет сильным, несмотря на то, что найдутся подражатели которые будут копировать. Спросите у векторщиков, хоть один из них видит угрозу в м-ранке? Все ответят, что это классный сайт, который помогает в работе.

Откуда у вас информация каким образом копирщики влияют на продажи? Представьте появился новый тренд и вы один из нескольких авторов, который работает в этой теме, вы будете зарабатывать хорошо до тех пор пока тренд не станет общеизвестным и все не начнут делать то же самое. Да, у вас доход будет, но рынок уже насытился и потенциала для роста нет. Со временем доход начнет падать и нужно будет искать что-то другое. Вот такие сайты типа М-ранка как раз таки и делают новые тренды общедоступными сильно раньше, чем основная масса стокеров это успеет понять. Если большинство векторщиков говорит, что М-ранк помогает, то это ничего не значит, т.к. 90% на стоках зарабатывают мало. Спросите у людей со средним доходом минимум от 2,5к в месяц помогает ли им М-ранк и довольны ли они его существованием.

К тому же портфолио успешных и востребованных авторов защищены самим микростоком. Чем больше у автора работ в топе, тем выше будут показываться его новые работы по сравнению с новыми работами, авторов чьи позиции не так хороши. При прочих равных условиях новые работы крутых авторов всегда будут выше.

Хорошо, если бы это было так, но на самом деле никакой такой закономерности не существует.