А вы ничего не стали менять в своем портфеле? И также грузите множество симиляров на старые/устаревшие работы?
Я про себя напишу. Я понимаю, что периодически надо менять ниши. Но проблема в том, что всё новое тонет. Покупают только старье. Я сама вижу, что мои новые явно лучше моего старья, но не вижу отдачи. Если и купят что-то двух-трех месячной давности, то уже чудо, и скорее ощущение, что это случайно, а не потому, что эта ниша хорошая. На других стоках чаще новое покупают, но в целом тоже самое. (Может это и нормально, если портфель растёт в размере, то вероятность покупки старого больше).
В результате полное непонимание, куда двигаться. Копировать саму себя глупо и неинтересно. Раньше можно было черпать вдохновение на мранке или на популярных в адобе. Сейчас и там, и там ощущение, что висят одни и те же картинки, и, лично мне непонятно, кто вообще это покупает.
О прожажах на шаттере. Падение не резкое, но каждый месяц по деньгам чуть меньше, чем предыдущий. Да и количество понемногу падает.
Мне деваться некуда, жду пенсии. Всем удачи.
В результате полное непонимание, куда двигаться. Копировать саму себя глупо и неинтересно. Раньше можно было черпать вдохновение на мранке или на популярных в адобе. Сейчас и там, и там ощущение, что висят одни и те же картинки, и, лично мне непонятно, кто вообще это покупает.
В том и проблема Иной раз возникает ощущение человека с завязанными глазами, который не знает, с какой стороны его ударят. Топы того же Шаттера реальности не соответствуют давным - давно, на м-ранке в топе висят одни и те же авторы с одними и теми же работами, притом уже по нескольку лет.
Цитата:
Сообщение от Seprimoris
Посмотрел портфель тоже, ну, при всём казалось бы симилярстве, 15 $ за этот портфель дико выглядит. Я обычно симилярил 1-2 штуки на оригинал, и ооочень часто бывало, что симиляр не просто продавался, а становился топом в отличие от оригинала... У меня древний самый первый портфель ( мёртвый, считай) который с 2011 года вообще не обновлялся приносит около 50-70 $ до сих пор, а тут 15 $... Очень странно.
Видимо, как говорят в народе - "...так сложилось исторически...". Я как-то не так давно забрасывал ссылку на свой портфель в американское сообщество стокеров с одной - единственной просьбой - "...оцените, сколько в нынешних условиях этот портфель способен выдать...". Не угадал никто, даже те, кто занимается стоками еще с начала 2000-х годов. Почти все в один голос утверждали примерно одно и то же - "...времена сейчас, конечно, другие, много с этого портфеля уже не выжать. Думается, долларов 300 - 350, максимум 400, это уже верхний предел...". Выложил скрин с продаж последних месяцев. Наступило глухое молчание...
В том и проблема Иной раз возникает ощущение человека с завязанными глазами, который не знает, с какой стороны его ударят...
На 1 странице нового 60 одинаковых шаблонов, потом еще примерно столько же чуть других и так далее.
Пролистываем чуть дальше - День святого Патрика - отличный пример, как вы заспамливаете себя - заходим по предложению шаттера в материалы из той же коллекции и видим 14 страниц одинаковых или однотипных работ.
Реально не понимаете в чем дело? Почему не продается?
А есть инфа, что шаттер специально рубит рейтинг за симилярство? Я вот не понимаю почему у человека может не покупаться. Скажем, я - покупатель, пришёл в магазин пальто. Их почти одинаковых 50 штук, цвет разный, пуговицы. И вот я нашёл нужное и купил. Или захожу - висит классное пальто, красивое, элитное, но мне не подошло из-за пуговиц... Вот зашёл я к автору в категория Патрика, нужна мне карточка с сердечком, а кому-т ос пивом - у него есть и то, и другое... Или как это работать должно? Я просто правда не в теме уже. Помню ещё давным-давно какая-то иллюстраторша известная говорила "надо из 1 делать 10", и делилась статой, где её симиляры делали очень много денег С точки зрения логики мне как раз всегда была не понятна статистика владельцев "элитных" портфелей, которые здесь раньше по крайней мере отписывались "500 векторов - 2-4-8-100500k с шатра в месяц". Где логика? Это как apple выпустят айфон 16 и дальше просто перестанут, в то время как китайцы продолжат работать. Он просто устареет элементарно, кто это покупает годами, да ещё в таких количествах?
Последний раз редактировалось Seprimoris, 13.04.2024 в 10:29.
А есть инфа, что шаттер специально рубит рейтинг за симилярство? Я вот не понимаю почему у человека может не покупаться. Скажем, я - покупатель, пришёл в магазин пальто. Их почти одинаковых 50 штук, цвет разный, пуговицы. И вот я нашёл нужное и купил. Или захожу - висит классное пальто, красивое, элитное, но мне не подошло из-за пуговиц... Вот зашёл я к автору в категория Патрика, нужна мне карточка с сердечком, а кому-т ос пивом - у него есть и то, и другое... Или как это работать должно? Я просто правда не в теме уже. Помню ещё давным-давно какая-то иллюстраторша известная говорила "надо из 1 делать 10", и делилась статой, где её симиляры делали очень много денег С точки зрения логики мне как раз всегда была не понятна статистика владельцев "элитных" портфелей, которые здесь раньше по крайней мере отписывались "500 векторов - 2-4-8-100500k с шатра в месяц". Где логика? Это как apple выпустят айфон 16 и дальше просто перестанут, в то время как китайцы продолжат работать. Он просто устареет элементарно, кто это покупает годами, да ещё в таких количествах?
тут скорее так, вы приходите на рынок, и вот целая улица различных пальто, ближе различные популярные фирмы, разных размеров фасонов и тд, а дальше по улице все больше одинакового, ничем не примечательного, целые ряды, и чтоб добраться до автора, вам нужно часок так пройтись в конец улицы. А что касается алгоритмов, то он скорее не рубит рейтинг, а просто не замечает. Лучше шатер будет продвигать работы популярных портфелей, которые хорошо продаются, это же чистая выгода. тут скорей лучше завести новый портфель, чем пытаться воскрешать мертвеца
Первая неделя наторговала где-то 40% дохода, вторая 10%. В этом году они так часто всё крутят и меняют, что у меня такие денежные и эмоциональные качели, как от абьюзера какого-то.
Адоб идет ровно и хорошо. Как восстановил продажи так и капает тихонько примерно одну и ту же сумму в месяц, никакой непредсказуемости нет.
А есть инфа, что шаттер специально рубит рейтинг за симилярство? Я вот не понимаю почему у человека может не покупаться. Скажем, я - покупатель, пришёл в магазин пальто. Их почти одинаковых 50 штук, цвет разный, пуговицы. И вот я нашёл нужное и купил. Или захожу - висит классное пальто, красивое, элитное, но мне не подошло из-за пуговиц... Вот зашёл я к автору в категория Патрика, нужна мне карточка с сердечком, а кому-т ос пивом - у него есть и то, и другое... Или как это работать должно? Я просто правда не в теме уже. Помню ещё давным-давно какая-то иллюстраторша известная говорила "надо из 1 делать 10", и делилась статой, где её симиляры делали очень много денег С точки зрения логики мне как раз всегда была не понятна статистика владельцев "элитных" портфелей, которые здесь раньше по крайней мере отписывались "500 векторов - 2-4-8-100500k с шатра в месяц". Где логика? Это как apple выпустят айфон 16 и дальше просто перестанут, в то время как китайцы продолжат работать. Он просто устареет элементарно, кто это покупает годами, да ещё в таких количествах?
Симиляры в фото портфеле и в векторном – 2 разные истории. Так как вектора разборные и дизайнер берет все что нужно из одного файла, ему не нужно еще 20 таких же.
Такие шаблоны как у Улвура рассчитаны на покупку дизайнерами для быстрого дизайна. Например, кому-то нужно прорекламировать установку оборудования на вэб сайте, или в лифтах или на бумажной раздатке, они скачивают шаблон, вместо примера текста размещают свой текст, а в кружок ставят фото своего оборудования – все, дизайн готов. Таких простых шаблонов бессмысленно делать 60 – дизайнерами они воспринимаются как 1.
Здесь симиляры можно ограничить форматами – горизонтальный, вертикальный, квадрат. И все, забыли, делаем дальше вообще другой дизайн.
Заюзанность работ тоже играет большую роль. Ты кликаешь на шаблон, а под ним вываливается еще 20 таких же от этого же автора. Вероятность, что при этом вашу работу купят снижается.
Алгоритмы видят, насколько работа не оригинальна, сколько у нее копий и это влияет на ее выдачу.
Симиляры симилярам рознь. Нужно уметь их делать и точно нельзя увлекаться. В векторе я бы ограничила 5-10.
Лучше всего делать серии, а не копии. Например, вы рисуете серию посвященную весне, выбираете стиль, пусть будет акварель и рисуете в одном стиле 5 работ, но работы разные, разные растения, элементы и т.д. каждую работу называете одинаково – спринг коллекшн, чтобы покупатель понял, что это 1 серия. Сделали серию + несколько симиляров, но очень аккуратно и забыли про нее. Уверяю, если руки не из жопы – продаваться будет отлично. Дизайнерам нужны серии, чтобы оформить свой проект более ранообразно, особенно если это упаковка, где часто нужны серии в едином стиле или та же многостраничная печать. А не одна и та же работа умноженная х копий
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Иной раз возникает ощущение человека с завязанными глазами, который не знает, с какой стороны его ударят. Топы того же Шаттера реальности не соответствуют давным - давно, на м-ранке в топе висят одни и те же авторы с одними и теми же работами, притом уже по нескольку лет.
С точки зрения логики мне как раз всегда была не понятна статистика владельцев "элитных" портфелей, которые здесь раньше по крайней мере отписывались "500 векторов - 2-4-8-100500k с шатра в месяц". Где логика? Это как apple выпустят айфон 16 и дальше просто перестанут, в то время как китайцы продолжат работать. Он просто устареет элементарно, кто это покупает годами, да ещё в таких количествах?
Линейный вид
