Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[alexey-dn]

Ну естественно, при указанных манипуляциях и дата сохранения меняется. Такой способ стопроцентно срабатывает на Фотолии, я так говорю просто потому, что на Шаттерстоке resubmit практически никогда не делаю... Всё же, думаю, на сегодняшний день этого достаточно - до сверки EXIF данных вроде пока не дошли

[MuMuHo]

Сообщение от dimol

они могут считать контрольную суммы файла.

Это как?

[dimol]

это вот так
http://www.google.com/search?q=%D0%B...B9%D0%BB%D0%B0

[MuMuHo]

Сообщение от dimol

это вот так
http://www.google.com/search?q=%D0%B...B9%D0%BB%D0%B0

А на пальцах можно?
Т.е. как я, если правильно понял, регулятор уровней не дает показаний изменения контрольной суммы, а только урезка пикселей?

[Юрчелло]

Сообщение от Asichka

У меня это уже нормальная ситуация, и что я уже не делала.... Весь форум перерыла, , Заворачивают не по одному файлу, сразу несколько иногда. Я каждый раз проверяю каждый элемент, и вообще не пользуюсь цмиком, потом конвертирую все цвета в ржб, потом копирую на новый файл
Они отправляли мне ссылку на шатторовский форум по этой же проблеме, и толку то, все делаю, сами они не советуют как это предотвращать, а только говорят почему... Короче, руки опускаются....
Это же не нармально, рисуешь рисуешь а у тебя парочку из 10 берут... И ладно были бы картинки 5 ти минутки!!!

Люди! Вы что, балбесы? Читайте форум!

Я же уже писал не раз- эти отказы прут, потому что в палитре у вас цвета и РГБ, и ЦМУК висят, ПОЧИСТИТЕ ПАЛИТРУ И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!!!!

[D.Copy]

Шатер завернул четыре изолята такого рода -
фото
Сетап - большой софтбокс сверху и объект на прозрачном, молочном пластике подсвеченный снизу пыхой в софтбоксе. Соответственно добивался отсутствия тени, чего и добился.
Завернули с пометкой - Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Скажите мне пожалуйста, действительно что-то не так и стоит отказаться от такого сетапа или у модератора пмс и стоит отзеркалить и залить потом еще разок?

[ghost_stone]

ну реально же все выбито

[dimol]

я бы не сказал, что так уж совсем выбито, но не очень хорошо однозначно. Этот снимок в принципе можно сделать потемнее и поконтрастнее- может быть и не так уж ужасно будет.

Но снимать на белом фоне на просвет - я попробовал и отказался. Слишком неестественно получается.

[dimol]

Сообщение от MuMuHo

А на пальцах можно?
Т.е. как я, если правильно понял, регулятор уровней не дает показаний изменения контрольной суммы, а только урезка пикселей?

тоже дает.
Я просто сказал еще один вероятный вариант, как проверяются файлы на одинаковость. Не обязательно по дате.

[D.Copy]

"ну реально же все выбито"
Поясните пожалуйста, что значит "выбито"? Пересвеченно или как?
Я новичек.

"Но снимать на белом фоне на просвет - я попробовал и отказался. Слишком неестественно получается."
После этой пробы я тоже склонен пожалуй к старому варианту, с тенями.