Так требования ведь ужесточаются с течением времени, и это правильно.
То, что проходило, например, по техническому качеству несколько лет назад, сейчас уже и не должно проходить, было бы даже странно, если бы проходило.
И у вас ситуация может быть совершенно стандартной: вы делали работы определённого уровня качества и этот уровень был выше проходного порога. Но порог этот постепенно повышался и в какой-то момент превысил ваш уровень. Соотвественно пошли реджекты.
То есть проблема именно в том, что вы не меняли алгоритм, а требования менялись. Просто до какого-то момента вы этого не замечали, потому что ваш алгоритм проходил по ним. А теперь перестал.
Это же вроде логично
Насколько я вижу, это очень распространённая проблема восприятия среди стокеров. Мол, как так: я ничего не менял, с чего вдруг мои работы стали не подходить?!
А в вопросе же и ответ сразу - как раз надо было меняться, чтобы не оказаться ниже планки.
Примерно та же ситуация среди стокеров: "Как так, Адобе и Понд приняли, а Шаттеру шумы не нравятся?" или "Да таких работ полно на самом Шаттере, почему он мне такую реджектит?"
Годы идут, а когнитивные ошибки остаются