Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Hydognik
тут не раз такое обсуждали, когда главный объект в кадре человек (как бы другого нет ничего), под едиториал не возьмут...
Но берут. На Шаттере "woman street sitting editorial" - 850 штук, среди них и чистые портреты. Я снимал несколько раз одиночных людей на базаре - тоже без проблем. А у обсуждаемого примера тем более в фоне другие люди, велосипедист, ящики.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от AngryWhite
Kjarvy
Просто заливаете заново с референсом
Референс не обязательно перезаливать, он сохраняется с предыдущего раза в релизах. Можно по названию в сохраненных выбрать и все, если к нему нет претензий.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Я бы написал:"Мароканская женщина в национальной одежде сидит на пластмассовых ящиках на краю улицы и смотрит на прохожих". Место (город) уже будет в начале описания, а более точного ни разу не спрашивали. Ну, и может лучше бы было взять чуть повыше, чтобы у прохожих не обрезало головы. А так должны принять. Имхо.
Но описание то должно быть по всем правилам эдиториала - http://mikhailpopov.com/shutterstock-editorial
Спасибо, попробую такой вариант)
У меня описание было короче - "Марокканская женщина в национальной одежде. Площадь ДжемаЭльФна, Марракеш, Марокко"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Finert
Спасибо, попробую такой вариант)
У меня описание было короче - "Марокканская женщина в национальной одежде. Площадь ДжемаЭльФна, Марракеш, Марокко"
Не стоит пробовать, думаю, дело не в этом. Посмотрел ваш портфель, у вас же нет ни одного эдиториала, умеете ли вы правильно написать эдиториальное описание? Точнее, его начало, до последней запятой и пропуска. Без такого оформления описания ваши фото принимают как обычные RF и спрашивают релиз. В других ваших трэвел фото спасало то, что люди видны со спины, не опознаваемы. И инспектор попадался уступчивый.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Не стоит пробовать, думаю, дело не в этом. Посмотрел ваш портфель, у вас же нет ни одного эдиториала, умеете ли вы правильно написать эдиториальное описание? Точнее, его начало, до последней запятой и пропуска. Без такого оформления описания ваши фото принимают как обычные RF и спрашивают релиз. В других ваших трэвел фото спасало то, что люди видны со спины, не опознаваемы. И инспектор попадался уступчивый.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Точно, удивили! С таким описанием, и приняли как эдиториал! Да...
Порой кажется (и, наверное, мое мнение разделяет каждый первый), что среди инспекторов сидит большинство идиотов.
У меня вот не приняли фото мужчины с капюшоном, закрывающим все лицо. Из-под капюшона только борода торчит. Что, борода - это частная собственность или главный отличительный признак человека, по которому он на меня в суд подаст?
Улицы с граффити тоже не принимают. Почему это граффити вдруг стали чьей-то собственностью?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Finert
Порой кажется (и, наверное, мое мнение разделяет каждый первый), что среди инспекторов сидит большинство идиотов.
У меня вот не приняли фото мужчины с капюшоном, закрывающим все лицо. Из-под капюшона только борода торчит. Что, борода - это частная собственность или главный отличительный признак человека, по которому он на меня в суд подаст?
Улицы с граффити тоже не принимают. Почему это граффити вдруг стали чьей-то собственностью?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Svetlana Smirnova
а как по вашему??? это чужой рисунок вообще то
Я же не граффити снимаю, а улицу. Если кто-то разукрасит общественную стену, с какой стати стена становится чьей-то собственностью? Завтра кто-то на мавзолее Ленина нарисует, так фото мавзолея нельзя будет продавать?
Я считаю, что раз ты нарисовал на улице рисунок, то и принадлежит он уже не тебе, а всем. И этот рисунок становится своего рода достопримечательностью. Почему-то ни у кого не вызывает вопросов права на фото фресок в соборах, к примеру. Это общественное искусство, потому что сделано в общественном месте.
Буду бороться бюрократическими методами - делать фейковые разрешения на съемку