но я имел в виду "в продаже" (на ебее). Что-то подобное мне там попадалось, но смущал разброс цен от нескольких $ до почти что цены гоупро. Сколько должен стоить аналог, скажем, 70мм объектива (70мм экв для 35мм пленки)? Или какие там диапазоны в ходу? Я так понимаю, нужно что-то типа "теле" или "50мм"
Говоря про настоящий, классный слоумоушн, нельзя не вспомнить этих ребят https://www.youtube.com/watch?v=tcQ37OfknJA - как раз на разной скорости снято, все максимально наглядно.
Стоимость их камеры сами нагуглилите, думаю ))
А большинство примеров на том же понде с ключевиком slow motion снято на 60 фпс и замедленно плагинами раза в 2, причем не всегда хорошо. Да, есть и на РЕДы снято. Ну а на Фантом для стоков кто будет снимать? Такую камеру частные лица вряд ли имеют.
Последний раз редактировалось srgktk, 15.03.2015 в 03:26.
По теме - из недорогих Panasonic GH4 снимает 96 к/с в 1920х1080
Судя по первому посту - "недорогая" камера считается ценой дешевле 10тр а не с трудом влезающая в 100 ))
По вопросу: большинство "слоумо" роликов на стоках снято на чтото более-менее обычное, выдающее 60-120 фпс и замедлено твикстером - там сильно зависит от сюжета, но на ютубе можно найти очень впечатляющие, вплоть до десятков раз замедления вытащенные из обычных 60фпс. Немного разобравшись, можно понять, от чего что зависит (например однородный фон - обязательное условие) и вытаскивать сломо програмно.
Еще часть - просто ренедеры. Всякие капли-всплески, падения куч твердых предметов и тп - вполне можно создавать в 3д редакторах.
Часть, похоже что действительно снято на Фантомы. Врядли стокерство способно окупить покупку такой камеры, скорее автор роликов брал ее на пару дней в аренду. Ну или "случаи разные бывают" - может вот так повезло, имеет доступ на работе к подобному оборудованию.
Не исключено, что часть помеченного как снятое на фантом в 500-1000фпс ирл есть рендер или снятый в обычные 60фпс + твикстер актер специально движущийся медленно. Или даже сочетанием такого движения и рендера.
пришла камера Sjcam SJ5000+. Как выяснилось, дело не в матрице, а в процессоре, точнее, в степени сжатия. Оказалось,что там битрейт ограничивается где-то на значениях в 24000 кбпс. В 1080р 60фпс качество еще приемлимое для экшен-камеры, а вот 120фпс на 720р и особенно 240 фпс на меньшей картинке - просто капец (
вот чужой ролик, иллюстрирующий суть проблемы. Картинка мылится за счет сжатия потока: https://youtu.be/ATARWNC9HPc?t=11s
На 240ф все сильно хуже.
Да, производители бюджетных зеркалок могли бы уже и прикрутить хотя бы 120 в нормальном качестве, а лучше 240, все таки получить замедленное движение очень перспективно. Я вот тоже хотел бы писать выплескивание воды из стакана или шампанское из бутылки, но получается это могут только проф. камеры.