Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Olyushka
Всем привет! Такой вопрос возник: загрузила фото архитектурной достопримечательности с рисунком этой самой достопримечательности (рисунок мой, как и фото), грузила как эдиториал, но релиз не прикладывала. Могут ли завернуть по причине рисунка на фото? И как объясняться с инспектором, что рисунок на фото мой? Релиз отдельно на картинку добавлять?
На фото эдиториал вы ничего менять и добавлять не можете. Если только аккуратно убрать какую-то бяку, попавшую в кадр (мусор или слово похабное заметное).
А рисовать на эдиториал фото вы ничего не должны.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Второй раз заворачивают по трейдмарку в тайтле\ключах, поэтому спрошу у бывалых. На иллюстрации мальчик летит в плаще как у супермена. Изначально фигурировало superman в тайтле и ключах, завернули. На второй раз убрала супермена отовсюду, изменила тайтл на teenage boy in a superhero costume, в ключах присутствует super и hero. Завернули снова. Не понимаю, superhero это тоже трейдмарк?
Не знаю стоит ли упоминать что на стоке куча работ с superman\superhero в тайтлах, но фиг с ними. Как мне-то быть, помогите
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от All2014
Однозначно в редакционные надо, такой стадион, поди, в единственном экземпляре существует, вместе с этой подсветкой.
Понято. Значит всё что в уникальном стиле архитектурном пихать в редакционное.
Тогда как быть если это панорама города в которой так же этот стадион фигурирует со свой подсветкой и архитектурой? На усмотрение инспектора?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от All2014
На фото эдиториал вы ничего менять и добавлять не можете. Если только аккуратно убрать какую-то бяку, попавшую в кадр (мусор или слово похабное заметное).
А рисовать на эдиториал фото вы ничего не должны.
Нет, я ничего на самом фото не дорисовывала. Я сфотографировала свой рисунок на мольберте напротив здания, которое и нарисовано на картине.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Roxy90
мальчик летит в плаще как у супермена
Так он в плаще как у супермена? Поймите, тут гадать сложно, не видя картинки, но, если плащ и поза, как у супермена, то, конечно, это запатентовано 100500 раз и нельзя продавать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Labrador
Так он в плаще как у супермена? Поймите, тут гадать сложно, не видя картинки, но, если плащ и поза, как у супермена, то, конечно, это запатентовано 100500 раз и нельзя продавать.
просто красный плащ, тряпка у супермена особенный плащ? я не в курсе)
прикладываю скетч, потом его удалю (буквы S на готовой работе нет).
Если у них претензия к позе пацана и красному плащу то я не знаю поменять цвет плаща что ли. Не думала что всё так запущено, там этих суперменов, настоящих, хоть одним местом жуй, а у меня просто намек.
И да, отказ же такой, повторюсь Title / Keyword Trademark: Title and/or keywords contain trademark issues (e.g., brand name, company name, etc). Не работа содержит проблемы а тайтл с ключами.
PS
Кое-что нашла.
Q: What does it mean that Marvel and DC have a trademark on the word “Superhero”?
A: It means that companies cannot enter certain areas of commerce with the word/phrase “superhero” as part of their product name.
Спасибо, вопрос снят.
Последний раз редактировалось Roxy90, 14.05.2018 в 18:21.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Roxy90
там этих суперменов, настоящих, хоть одним местом жуй, а у меня просто намек.
Roxy, ну уже миллион-стотысяч-раз говорили об этом: не надо смотреть, что там принято на стоках. Тысячи мошенников, воров и убийц по-прежнему гуляют на свободе - разве это повод считать, что можно жульничать, красть и убивать?
Это только в детстве можно верить, что правосудие свершается моментально и над всеми нарушителями сразу, а в реальной жизни всё не так, к сожалению...
(Мне кажется или это уже пора написать жЫрными буквами в заголовке этой ветки? Только я уже раз 20 тут это говорил, а сколько помимо меня...)
Вот только сегодня я собственноручно, безо всякого вмешательства со стороны Шаттера удалил 3 своих ролика, принятых ещё осенью - как раз потому, что сам случайно узнал, что на них есть объект, который нельзя грузить даже эдиториал. Но их приняли и они полгода были в базе...
Ещё раз, люди - не смотрите на то, что там у вас или кого-то ещё принято. Смотрите на законы и правила. Точка.
Цитата:
Сообщение от Roxy90
И да, отказ же такой, повторюсь Title / Keyword Trademark: Title and/or keywords contain trademark issues (e.g., brand name, company name, etc). Не работа содержит проблемы а тайтл с ключами.
Тогда приведите все кейворды и тайтл, иначе сложно что-то сказать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Roxy90
Я добропорядочный гражданин и голосую за единые правила для всех
Правила и так одни для всех, но я - человек, и понимаю, что людям (в т.ч. инспекторам) свойственно ошибаться
Только ошибка инспектора не грозит ему ничем (а если и грозит, то нам пофиг), а вот автору принятой по ошибке работы она грозит блокировкой или баном.
А дальше каждый сам волен решать: играть ему в эту рулетку или не стоит
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
у супермена особенный плащ? я не в курсе)
поменять цвет плаща что ли. Не думала что всё так запущено, там этих суперменов, настоящих, хоть одним местом жуй, а у меня просто намек.
Линейный вид
