Как на меня, так не противоречит тому, что я сказал.
Вообще постановление НБУ №492, которое вообще-то обязательно для всех банков, дает возможность трактовать его достаточно широко - иначе все банки поступали бы одинаково, что как мы знаем не так.
Вот к примеру этот момент:
Цитата:
При этом , SWIFT- сообщения обязательно должен содержать назначение платежа , которое соответствует режиму счета
|
Есть очень большое различие между счетом обычного физлица и счетом предпринимателя, например. Использовать счет обычного физлица для предпринимательской деятельности серьезное нарушение, а то, что пишет скрилл не дает возможности точно это сказать.
В этому случае банк может принять множество решений, например:
- неясно, пропустить платеж.
- неясно, отклонить платеж.
- неясно, задействовать дополнительные методы (провестианализ поступлений за период, обратится к получателю за инфой и т.п.), потом принять решение пропустить или отклонить.
В любом случае налицо зажимание гаек, так что если карты Платинума нет, не вижу необходимости рисковать.
Но она у меня уже есть, так что мне придется скорее всего как-нибудь проверить, дойдет ли одиночный платеж (при условии, что по скриллу у меня через ПтБ никогда ничего не передавалось), или нет.