По поводу фото - может быть. А вот иллюстрации - под большим вопросом.
Но самое главное - шаттер будет в первую очередь подсовывать сгенеренные картинки, отодвигая наши работы все дальше и дальше, тем более если будет брать наши же работы за основу. Задача на будущее у шаттера - избавиться от авторов.
но они стремные, эти картинки. вы их видели? типа рука из ж*пы
По поводу фото - может быть. А вот иллюстрации - под большим вопросом.
Но самое главное - шаттер будет в первую очередь подсовывать сгенеренные картинки, отодвигая наши работы все дальше и дальше, тем более если будет брать наши же работы за основу. Задача на будущее у шаттера - избавиться от авторов.
куда и кому он будет их подсовывать? коммерческое использование запрещено и запрет на загрузку из нейросетей он еще в начале месяца организовал.
предрекаю этой чудесной инициативе то же развитие событий, как у "прекрасной прогрессивной идеи, которая двинет индустрию вперед" Гугловской Стадии.
AI до сих пор руки рисовать не умеет, а уж как начнёт лица генерить у группы обязательно расово, гендерно и возрастно разнообразной группы бизнесменов, эти руки пожимающих, так в зловещей долине и сгинет.
но они стремные, эти картинки. вы их видели? типа рука из ж*пы
Конечно видел. И сам генерил много раз. Но лица генерятся очень прилично (в разделе иллюстрации посмотрите спец.тему).
Все остальное, к примеру, автомобили, отдельные предметы, в общем там где не требуется много деталей - получаются вполне реалистичные картинки. А про всякие галактики и планеты вообще говорить не приходится
Вы наверное не поняли - шаттер будет сам генерить картинки и сам будет их лицензировать
я уже привела выше цитату из FAQ
вот еще раз
Цитата:
Лицензия на наборы данных Shutterstock крайне ограничена. Компании, приобретающие наборы данных Shutterstock (контент и метаданные), могут использовать их только для обучения моделей машинного обучения и компьютерного зрения. Использование контента для коммерческих или общедоступных приложений, таких как маркетинг, реклама и т. д., строго запрещено, и компании должны принять соответствующие меры безопасности для предотвращения несанкционированного распространения.
но они стремные, эти картинки. вы их видели? типа рука из ж*пы
Дело времени, года через два и руки нормальные будут и ж*пы. Глобально на продажи сильно не повлияет за это время в среднесрочной переспективе.
В дальнейшем конечно может, т.к. технология развивается семимильными шагами, база огромная и дальше растет. По сути ничего не мешает научить AI делать коллаж из нужных рук, ног и ж*п на нужном фоне, а шаттер просто подправит лицензию и пришлет новое письмо об открывающихся перспективах дополнительного заработка. По текущей системе автор будет получать примерно 0,000000001 бакса, а по коллажной допустим 0,00001 бакса, что "в сотни раз увеличит доход авторов от новой AI платформы создания реалистичных коллажей" - *текст из того письма из будущего.
Будем честны, картинки создаваемые ИИ на данный момент очень нечисты и кринжовы. В общем я сама паникер, но тут не представляю как это у них сработает
Все не так уж кринжово в умелых руках . Правда поскольку что-то хорошее с нейросетки с полтычка не сделаешь, то видимо появится новый вид заработка, а вот стоки нас выживают,определенно.
Все не так уж кринжово в умелых руках . Правда поскольку что-то хорошее с нейросетки с полтычка не сделаешь, то видимо появится новый вид заработка, а вот стоки нас выживают,определенно.
Ну вот вопрос насчет вектора у меня все-таки остается, вектор это чистые линии(если это не какой-то многосложный мэш) которые предполагают увеличение до любого размера и отсутствие фона - не надо париться с вырезанием нужных тебе элементов. В чем тут поможет миджорни пока не представляю.
А вот художники рисовавшие арты на тему всяких космических миров + фентезийных персонажей - они знатно обломались да. Такое любят на обложки фантастики помещать, тоже наверное востребованная ниша
Re: Shutterstock - Основные вопросы
))
Линейный вид
