Я очень сомневаюсь, что можно получить бан просто так. У самого был неприятный опыт, когда будучи неопытным новичком вписал в ключевые слова уже после приемки запрещенные слова (айфон, айпед) и в скором времени получил предупреждение. За дело ведь, хотя у других авторов эти слова были в подобных работах и наверное и сейчас есть. Но не бан же.
Я не иллюстратор, рисовать не умею, но стало очень интересно - неужели два художника из разных концов света или даже из соседних квартир одного дома, могут нарисовать два абсолютно идентичных крана?
Речь шла про квадратики, не про кран. С краном-то всё очевидно. Может, забанили не за квадратики, но это докапывание до квадратиков уже за гранью.
Походу, не будет))) каждый месяц тут новое представление))
новички-то нынче какие пошли..."огонь"...
Сидели бы хоть молча там переводили..
Еще и возмущаются на людях))
Последний раз редактировалось Аська, 17.07.2016 в 19:24.
Я не иллюстратор, рисовать не умею, но стало очень интересно - неужели два художника из разных концов света или даже из соседних квартир одного дома, могут нарисовать два абсолютно идентичных крана?
Краны, выложенные в теме выше, очевидно, слишком похожи, чтобы смахнуть это на случайность. Плагиат, конечно. Но, справедливости ради, стоит отметить, что это не просто обведенка, а самостоятельное рисование "на глаз" по референсу, отличий достаточно много.
Народ стремается птичек с фото один в один перекатывать,чтоб под бан не попасть,а вы тут на шахматных досках наживаетесь.Бедную Белку закатали в асфальт за то,что контур ее краба совпадал с фото.Terra Vi отдельный минус за двойные стандарты.Лично я своих конкурентов в упор не вижу,т.к. у меня настолько сложные работы,что может и есть желающие их покопировать,но кишка тонка .
Как только в голову приходит наживаться на квадратах и 150 одинаковых кранах.
Скажите спасибо,что вас протряхнули.Не знаю,как долго вы ваяли 1500 иконок,но зато же время можно было бы сделать нормальные работы,которые бы приносили прибыль,а вместо этого новички приходят с умными рассуждениями во взрослую ветку.Больше работайте и учитесь.
blue-bird, мне очень понравилось в вашем комментарии вот это: "контур ее краба совпадал с фото". Так политкорректно выразились) Действительно, ну чисто случайно совпал, что такого-то? Сплошь и рядом такое бывает. А вот два квадратика у разных авторов ну совпасть никак не могли, это невозможно. Ужас, как смеют наживаться на чужих квадратиках, держи вора, ату его!
Птицы, конечно, животные глуповатые. Это давно известно. Хоть и не все
Но все же для вас поясню, что я вообще не знал, что она(он) что-то ворует и пожелал ей (ему)удачи ещё до новости про эти плитки
Отдельный вам пинус за глупое умозаключение и какую-то бабскую злопамятность, это так типично)
Вы такой вежливый, добрый и совсем-совсем не злопамятный) Настоящий мужЫк, не то что всякие-там бабы-дуры, тьфу на них)
Чтоб такое зубоскальство не пропадало даром открываете Шаттер в категории Винтаж смотрите первые 5 страницы - в числе прочего там будет и моя одна.
Ради интереса и я полистала. Видимо у нас разные выдачи по категории. Ибо у меня там сплошной адЪ за вычетом единичных экземпляров. Дальше второй страницы и листать не стала. Контурные чайники и грустные аляповатые геометрические паттерны, что касается вектора... а по фото я не спец, но печеньки на фоне стула в темной комнате тоже ничего. Ну да ладно, тут не место для обсуждения разницы выдач...
Re: Уровень продаж на Shutterstock (для НОВИЧКОВ)
Линейный вид
