Ну и не забывайте про лобби. У музыкантов, писателей, не говоря уже о режиссерах - ооочень сильная кооперация, огромные деньги, вращающиеся в этих сферах, и отсюда и результат... А у нас, у фотографов и иллюстраторов, какое лобби? Кто защищает наши интересы, если на всю Россию от силы 2-3 адвоката, которые хоть что-то понимают в нашем разделе авторского права.
на бугром вроде так же...
Какой еще "результат"? То что вы, тристана за покупку любого электронного товара - фотоаппарата (казалось бы при чем тут кино и музыка?), телефона, ноутбука, флешки и т.д. башляете 1% от продажи лично господину Михалкову? Ну-ну.
Там сидит целая армия т.н. "правообладателей", которые плотненько так стригут капусту с обывателя. Например ходят такие "менеджеры" по кафе и ресторанам и ставят на абонентку от РСП (как в старые добрые 90е) за то чтобы иметь право музыку включать. Вот их права и защищают. Ну и Киркоровых и прочих Петросянов. А остальные могут заткнуть себе рот кто чем хочет - демократия.
а про второй - так а я про что? я же про то и пишу, что там иные деньги, иные заработки, очень богатые кормушки и материал по больше части коммерческий... А везде в мире законы защищают прежде всего тех, кто имеет много денег... Это я и имела ввиду под результатом, что их защищают, а нас нет, ибо в массе своей фотографы никому не интересны... из армии "правообладателей".
Последний раз редактировалось tristana, 12.08.2015 в 14:36.
Avina, все просто - музыку, фильмы, книги и прочий контент, в адрес которого существуют "определенные механизмы ограничения к сайтам" без суда - делаю в 99% случаев профессионалы за большие деньги. Это практически всегда уникальный дорогостоящий в изготовлении материал, если можно так выразиться.
А фото, векторы, рисуночки - их все кому не лень фоткаю и рисуют... И 99% материала в сети по данному направлению - это просто снимки с мыльницы от обычных людей.
В итоге мы имеем то, что имеем. Вы на секунду представьте себе о введении этих ограничений на фотки. Знаете сколько жалоб посыпется в Роскомнадзор от всех этих обычных людей, поссорившихся друг с другом из-за совместной фотки на фоне ковра на мыльницу за 500 рублей. Все таки профессиональный дорогой эксклюзивный фотоматериал - это капля в море всех джипегов в сети. И не получится в законе отделить одно от другого... никак не получится хотя бы потому, что закон об авторском праве един и для одного и для другого.
Ну и не забывайте про лобби. У музыкантов, писателей, не говоря уже о режиссерах - ооочень сильная кооперация, огромные деньги, вращающиеся в этих сферах, и отсюда и результат... А у нас, у фотографов и иллюстраторов, какое лобби? Кто защищает наши интересы, если на всю Россию от силы 2-3 адвоката, которые хоть что-то понимают в нашем разделе авторского права.
на бугром вроде так же...
Спасибо за Ваше мнение, я в чем-то с Вами согласна. Но есть еще такие мысли.. Вы говорите, что нельзя отделить одно от другого: профессиональные работы от личных фотографий на фоне ковра. Но например в случае с видео похожая ситуация: интернет завален домашними видео, видеоприколами и т.п. И ведь как-то разделили.. Одно дело, когда человек размещает свои материалы на специальных площадках для продажи, а другое - когда размещает фотки своего кота на личной страничке. У меня был такой случай: лет шесть назад я размещала на своей страничке фото дочки, и как-то обнаружила несколько фотографий на чужой странице. Какой-то женщине понравилась моя дочка, и она решила разместить у себя. Я попросила удалить, но она ответила, что имеет право размещать у себя на странице все, что находится в свободном доступе. Мне осталось только смириться, ведь я сама не ограничила доступ к своим альбомам, и естественно у меня в мыслях не было куда-то жаловаться на эту женщину, которая просто для себя сохранила понравившиеся фото. Но вот если бы она, скажем, распечатала эти фотографии на футболках и стала бы их продавать - то это был бы уже совсем другой вопрос и моя реакция была бы иная. Надеюсь, мысль понятна.
ну коммерческий HD-фильм и хоум-видео сложнее спутать, чем дорогое фото (которое может стоит сотни тысяч) и любительскую карточку. Опять же - фильмы не снимают все подряд, за ними всегда стоят в той или иной степени известные люди, команды людей, юридические лица. За книгами часто аналогично. За музыкой - тем более. А кто стоит даже за очень качественным снимком? никому неизвестный один единственный человек с камерой?
насчет фотографий ребенка... ну и понятно.. и правильно... и моя реакция была бы во втором случае другой - я подала бы в суд. И выиграла бы его. Но вынести решение до суда и ограничить доступ к ее сайту с продажей футболок тут никак не получится. Масштабы нарушения не те. И денежные потери то же не те... доказательная база вашего права требовать ограничения - тоже не та... всё - не то... нежели у режиссеров и музыкантов.
Avina мне кажется если сами выкладываете фото(личные) в свободный доступ(понятно что на своей странице, но это же интернет), то какие могут быть потом претензии
это все равно что выложить свои данные, а потом жаловаться что со Скрила деньги увели))
Последний раз редактировалось Hydognik, 12.08.2015 в 15:18.
Hydognik, точно такие же как и в случае наших стоковых работ. Даже если я выкладываю просто в сеть свои картинки без водяного знака, это не означает, что я разрешаю их использовать всем и каждому как им вздумается.
Stacy_T13, есть исключения: если сайт, где размещено фото, подразумевает опцию репоста и эта опция у данного снимка доступна, то сие автоматически приравнивается к разрешению автора о копировании данного снимка и размещении на других страницах. Правда сие вроде касается только снимков с людьми.
если же опции репоста нет или репост запрещен - то да, надо получить разрешение автора и разрешение человека на снимке на то, чтобы опубликовать этот снимок у себя, кроме случаев, когда "публикация необходима в целях правопорядка и госбезопасности".
Правда, если снимок опубликован без разрешения, все равно сделать особо ничего не получится... ну максимум - страничку ВКонтакте заблокировать.. и то - сложно...
мне думается у фотографов и киношников, музыкантов, писателей разные подходы, у вторых первое получить деньги за произведение, у фотографов создать портфолио и в основном на бесплатных ресурсах
Последний раз редактировалось Hydognik, 12.08.2015 в 17:34.
Re: Давайте вместе заблокируем пиратов!
Ну-ну.
Линейный вид
