Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[tsvetok]

на первой сумке роза
на шкатулке тоже рисунок

[Raya]

tsvetok, это запрещено? Набрала в поиске "box for jewelry" и нашла массу шкатулок с рисунком и резьбой.
Насчет сумки с розой - а если я ее в векторе сделаю, прокатит, как вы думаете?

[tukkki]

Сообщение от boroda

Ну как бы вектора очень простенькие. Ну, и на мой взгляд - цвета диковатые.

У меня полный портфель таких простеньких ненавязчивых цветочков. Нормально берут. Полагаю на текстиль в основном, потому что сложный рисунок не всегда возможно пропечатать на ткани..

Цвета, это вопрос вкуса, у меня пол гардероба в таких цветах Идут они мне.

Но вопрос то был не в этом. Вопрос, что им не понравилось в джипеговском превью.

[Vetal-A41]

Raya, здесь же сплошное нарушение авторских прав. Каждый предмет имеет что либо подпадающее под это, даже манекен имеет шляпу с цветком на который кто то может предъявить права, да и к шарфу можно докопаться. tsvetok еще правильно отметила розу на сумке, а узор на шкатулке...
Raya, внимательней в следующий раз, вплоть до того что фото свои перед отправкой выложите здесь на обсуждение, кстати многим это помогло.

сообщение от Raya:
Насчет сумки с розой - а если я ее в векторе сделаю, прокатит, как вы думаете?

Не вздумайте, розу ведь не ремесленник сделавший сумку придумал. Извините, что вмешался в вашу беседу с tsvetok.

сообщение от Raya:
Набрала в поиске "box for jewelry" и нашла массу шкатулок с рисунком и резьбой.

А может у них разрешение от собственника.

[Raya]

Vetal-A41, хорошо. Просто я так думала, что если на других стоках приняли, значит, нарушений авторских прав там нет.
А как насчет отрисовки в векторе? Можно нарисовать сумку с цветком или тоже будет нарушение?

[Vetal-A41]

Не будет нарушением, если цветок придуман вами, или обычная, допустим, роза срисована вами же с вашей же фотографии.

[Raya]

Сообщение от Vetal-A41

А может у них разрешение от собственника.

Очевидно, что нет, потому что те же шкатулки я видела в Индии и в магазинах со всякой экзотикой, вот эти я имею в виду:
http://www.shutterstock.com/pic-5196...IT9kTZRneg-1-2

http://www.shutterstock.com/pic-8764...g9m3EAlBww-1-4

Для тех, кто любит индийские вещицы, это узнаваемые шкатулки .
А они как-то проверяют релиз собственника? Или можно написать от балды и они принимают? Пытаюсь понять, где они взяли релиз на эти шкатулки. Съездили в Индию и нашли того ремесленника?

[Vetal-A41]

Raya, вы экзамен пытаетесь пройти, или протолкнуть какое либо фото? На экзамен не должно быть даже намека на trademark or copyright infringement. Потом делайте что хотите, боритесь, доказывайте и т.д. и т.п.

[tsvetok]

Raya у вас на шкатулке куда более явный рисунок, чем на приведенных примерах с шаттера
чужие рисунки на предметах - это трейдмарк, т.к. у него есть автор

трейдмарк - это же отказ, чтобы обезопасить контрибьютера, т.е. вас
так как в случае чего все претензии к вам!!!
то, что приняли другие стоки - это не показатель
то, что раньше принимали на шаттер и что уже есть в базе - тоже не показатель
правила со временем ужесточаются
на экзамен надо слать то, где по определению нет трейдмарка

[Raya]

Сообщение от Vetal-A41

Raya, вы экзамен пытаетесь пройти, или протолкнуть какое либо фото?

Нет, ничего не протолкнуть, просто я хочу в принципе понять, на что не надо больше тратить время. Не только в связи с экзаменом, а вообще. У меня пока нет средств на оплату моделям, так что людей пока снимать не смогу, и пока в моем распоряжении только предметы, архитектура и пейзажи. Пейзажи, как я поняла из форума, не имеют коммерческой ценности, все рисунки надо исключить, так что теперь круг разрешенных тем сужается . Может и правда пока лучше вектором займусь, больше простора для творчества ))